虚拟偶像带货广告中的法律主体认定

另一种可能？ 总结一下，虽然虚拟偶像是带货活动的核心，但其并不具有法律主体身份，不能作为广告法意义上的广告代言人。在文中所述的场景中，各法律主体身份可见下表所示： 由此观之，按照现有技术程度和法律规定，即便虚拟偶像已经迈入“2.5次元”，但在法律上其仍是“没有灵魂”的存在，带货行为也只能向一般的“联名款”看齐。但随着AI技术的发展，不排除虚拟偶像可能独立表达，此时法律是否还会按照技术中立原则一以贯之

人工智能手机企业的“乐”与“忧

改变？本文将一一解读。 人工智能（Artificial Intelligence，AI）这一概念，最早产生于1956年，由麦卡锡、香农等10位年轻学者在达特思茅夏季人工智能研究会上首次提出。经过多年的发展，目前人工智能主要是指研究、开发用于模拟、延伸和拓展人的智能的一种技术，其主要包括神经网络、专家系统、模糊逻辑等多个技术分支。近年来，伴随科技的迅猛发展，人工智能技术又迎来了新的发展大潮。根据

首例AI应用专利侵权案民事二审判决书

，提高废钢检测的准确性。” 2021年2月3日，新华社客户端网页题为“中国尝试运用AI技术破解废钢定级难题”，其中报道部分内容为“近期，山西晋南钢铁集团与阿里巴巴达摩院、西安智者云集云计算有限公司合作，研发AI废钢定级系统，有望破解行业难题。” 2021年2月11日，柒国联军网页题为“给我一点AI，我也能成钢，晋南钢铁联合阿里达摩院打造废钢定级平台。” 2020年12月4日，山西新闻网题为“提升

全国首例！AI文生图不构成作品案生效判决

某信息技术公司与北京某科技公司不正当竞争纠纷二审判决书

所有者；陈某某为01276号公证书《AI动漫验收标准1.0》的文档所有者。北京某科技公司认为现有证据可显示出模型研发人员的数量不低于5人。 2019年版本的某U软件具有用户公开照片的选项和路径。 双方当事人确认，北京某科技公司提交补充证据时一审庭审程序尚未正式终结，且某信息技术公司提交了反驳证据并发表了质证意见。 以上事实，有产品体验报告、补充协议、公证书、保密协议、认证证书等证据及当事人陈述等在

腾讯、抖音、快手、B站、DeepSeek等平台官宣

国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部、国家广播电视总局四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》（以下简称《办法》），自9月1日起正式施行。《办法》明确所有AI生成的文字、图片、视频等内容都要“亮明身份”。 《办法》明确，人工智能生成合成内容是指利用人工智能技术生成、合成的文本、图片、音频、视频、虚拟场景等信息。人工智能生成合成内容标识包括显式标识和隐式标识。平台在服务提供者的内容

斯坦福大学发布AI百年报告

“AI Index”（AI指数）近日重磅发布，这是斯坦福大学AI百年研究（AI 100）的一个项目，旨在追踪人工智能的活动和进展。该报告列出了2017年人工智能在计算机视觉、自然语言理解等方向上的最新进展，分学术、产业多个角度盘点人工智能进度。 如果缺乏AI技术的相关数据，我们在有关AI的讨论和决策中，基本上是“盲目的”。 近日“AI Index”（AI指数）重磅发布，这是斯坦福大学AI百年研究

“有人模仿我的脸？”— AI换脸技术法律风险分析及建议

质、舆论影响、公关效果等方面进行综合考量后，再针对具体的侵权视频确定应对方案。 近日开播的电视剧《三千鸦杀》中，由于前演员刘露曾因“大闹火车站”被列为“劣迹艺人”，影视方不得以决定使用AI技术将其角色直接替换为另一位女演员的脸，在平台进行播放。 但是，换脸效果并不尽如人意，由于过于拉长脸部导致角色面部扭曲、表情生硬、脖子和面部颜色不统一等，网友纷纷给出“辣眼睛”、“有点可怕”、“就不能重拍吗”等差

日本政府保护人工智能作品知识产权

日本政府“知识产权战略总部”9日决定着手保护人工智能(AI)创作小说、音乐等的知识产权。由于AI作品不属于现行《著作权法》适用对象，将研究制定新法。2016年度内将汇总具体政策，并打算根据需要在进入2017年度后建立新制度。 相关方案已写入表明知识产权政策方针的《知识产权推进计划2016》。出席会议的安倍晋三首相表示：“将为运用知识产权进行革新创造的企业和大学等挑战者提供强有力的支持。” AI

AI生成图片著作权侵权第一案民事一审判决书