立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>AI
-
主张AI文生图版权但无法提供生成过程记录证明智力投入 法院：证据不足予以驳回
基本案情 原告周某为文化创意行业的内容创作者，其主张自己在与被告北京某科技公司合作创业期间，独立使用某AI绘画软件创作完成“猫咪晶钻吊坠”一图，并在微信群聊中公开发表。在双方未就涉案图片的使用达成合意的情况下，原告于2023年10月发现被告未经许可擅自在多个平台使用涉案图片进行宣传，后在原告要求下被告删除涉案图片。2024年3月，原告再次发现被告在相关平台使用涉案图片进行宣传。原告将被告起诉到
发布时间：2025.09.17 -
意大利新版权法10月10日生效：划定AI生成作品保护边界，强调人类智力贡献核心地位
意大利此次修订的版权法（Legge sul Diritto d'Autore）针对AI生成内容的版权归属争议作出回应。法律规定，即使借助AI工具创作的作品，若其包含作者的智力劳动成果，仍受版权保护；反之，若作品仅为AI算法自动生成、无人类创造性投入，则不被视为受保护的作品。 意大利文化部在官方声明中指出，这一规定旨在“平衡技术创新与创作者权益”，明确AI不能替代人类成为作品的“作者”。霍金
发布时间：2025.10.15 -
AI时代 知识产权司法迎来新挑战
编者按 知产审判为知识产权强国建设注入司法力量，党的十八大以来，人民法院知识产权审判工作迎来了历史性跨越。 各级法院积极探索知识产权保护新机制、新办法、新途径，为创新创业保驾护航，为公平正义提档加速。 专门化审判体系建设，探索建立技术调查官制度，采用“云庭审”远程勘验证据实物，以个案标杆性裁判确立AI保护新标准……一系列创新的方式向社会交上了一份满意的答卷。越来越多的外国企业选择到中国法院解决
发布时间：2025.07.22 -
日本知识产权战略本部召开AI时代知识产权研讨会
近日，第8回AI时代知识产权研讨会在东京举行，华盛顿大学法学院竹中俊子围绕AI与数据知识产权议题发布专题评论，聚焦日本吸引全球AI人才的战略机遇、生成式AI透明性保障及数据利用对价返还机制，提出构建兼顾“开发自由”与“数据循环”的日本特色知识产权制度。 当前，全球技术人员“离美赴日”趋势显现，竹中俊子指出，这是日本吸引优秀创新人才与初创企业的关键窗口期。她强调，日本需抓住“著作权法对开发者更友好
发布时间：2025.10.30 -
AI数字人主播频频被禁播，商家索赔79万元，法院怎么判？
在当前火爆的直播市场中，我们常能看到虚拟主播的“身影”——AI数字人主播，它是一种利用人工智能技术驱动的虚拟数字形象，能模仿人类主播的形象、动作和语音，无需真人到场，即可自动完成带货直播等工作。 因制作运营AI数字人主播的技术门槛较高，不少商家选择向科技公司购买AI数字人主播程序，由科技公司负责运营账号。然而，直播平台的规则要求不尽相同，AI数字人主播在直播中被平台识别为违规形象进而被封禁的情况
发布时间：2025.11.17 -
从“AI出版物”看人工智能翻译的版权属性
近日在京举行的第25届北京国际图书博览会上，由网易有道公司和电子工业出版社合作出版的《极简区块链》中文版图书引发版权界关注。这本“译者”署名为“网易有道AI翻译”的图书，据称是全球首本由AI机器完成翻译、人工审校的图书，是人工智能技术与出版界的一次具有重要意义的联手。 《极简区块链》一书的出版，是否标志着人工智能可以就其翻译结果成为版权法意义上的作者？该问题涉及版权法主体和客体等多方面法律关系
发布时间：2018.09.28 -
全国首例AI产品语音指令不正当竞争获赔55万元
最近有两个AI机器人刚打完官司，也是全国首例AI产品语音指令不正当竞争案。 案情回顾： 原告百度公司认为北京子乐科技有限公司（下称子乐公司）生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品，并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争，百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）诉至法院，要求被告停止涉案行为，并要求子乐公司消除影响，赔偿经济损失
发布时间：2021.01.20 -
环球唱片向人工智能公司Anthropic发起诉讼
Music等等，他们共同指控 AI 开发者未经许可将艺术家的歌曲输入到其 AI 模型数据集中。 为此，上述唱片公司的律师表示：“采取这一行动是为了解决人工智能公司 Anthropic 对其歌词版权的系统性、广泛的侵犯。在构建和运行人工智能模型的过程中，Anthropic 非法复制和传播大量受版权保护的作品，包括出版商拥有或控制的音乐作品的歌词。” 除了要求陪审团审判外，唱片公司还要求 Anthropic
发布时间：2023.10.24 -
用AI篡改的聊天记录作为证据提交，法院：罚！
随着AI技术的发展，AI逐步应用在了各行业各领域，如何更好规范AI的使用是当下重要的课题。近日，路桥区人民法院在审理一起房屋租赁合同纠纷案件中，发现原告林某竟利用AI技术在微信聊天记录上“动手脚”，依法对变造证据的林某开出了“罚单”。 01 基本案情 2022年，林某将房屋出租给刘某居住，并签订了房屋租赁合同。今年3月，刘某搬离房屋不再续租。因刘某拖欠房租、水电费、燃气费等各项费用，经林某多次
发布时间：2025.12.18 -
自然人声音权益可及于AI生成声音 一审判决书
本院提出诉讼请求：1.判令某智能科技公司下架AI配音软件“魔音工坊”中的“魔小璇”声音产品、某软件公司下架“晓萱”（“zh-CN-XiaoxuanNeural”）文本转语音产品；2.判令某智能科技公司、某软件公司向原告书面赔礼道歉；3.判令五被告连带赔偿原告经济损失50万元；4.判令五被告连带赔偿原告精神损失10万元。事实与理由：原告系配音演员，以配音、播音为职业。2023年5月，原告发现他人利用
发布时间：2025.09.10
