立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能
据悉，日前晶科能源在澳大利亚起诉隆基绿能专利侵权。据澳大利亚联邦法院公告显示，晶科能源旗下子公司——晶科能源澳大利亚控股有限公司、上海晶科绿能管理有限公司及浙江晶科绿能有限公司，在2月4日已向澳大利亚联邦法院提交专利诉讼，起诉隆基绿能澳大利亚有限公司侵犯其发明专利权。目前，该案已获澳大利亚联邦法院受理，首次听证会安排在2月21日。 此前，晶科能源已在中国、日本等地对隆基绿能发起了多项维权
发布时间：2025.02.11 -
违背诚实信用原则情形中抄袭行为的认定
近日，国家知识产权局对请求人某系统有限公司与专利权人某科技有限公司的专利无效宣告请求案进行审理，并作出无效宣告请求审查决定，认定涉案专利在申请行为中存在“抄袭现有技术”的情形，违背诚实信用原则，从而宣告专利权全部无效。 该案涉及专利号为201821114751.6，发明名称为“一种全自动软性材料裁切设备用上下裁切装置”的实用新型专利（下称本专利），要求保护一种柔性材料的自动化裁切设备。请求人针对本专利
发布时间：2025.03.10 -
仿制药企业作出错误声明不应导致原研药专利权人及利害关系人的权利丧失
专利权保护范围纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（以下简称一审法院）于2023年5月19日作出的（2022）京73民初1217号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院于2023年9月1日立案后，依法组成合议庭，并于2023年9月21日询问当事人。上诉人安某（欧洲）有限责任公司的委托诉讼代理人吴立、刘庆辉及被上诉人石某集团欧某药业有限公司的委托诉讼代理人唐铁军、胡洪慧到庭参加询问
发布时间：2025.05.08 -
海外知识产权保护典型案例——专利篇
在“4.26”全国知识产权宣传周期间，我们聚焦于海外知识产权保护，特别是专利领域的典型案例。这些案例不仅展示了中国企业在国际市场上的知识产权维权成果，也反映了全球范围内专利保护的复杂性和挑战性。同时，这些案例也提醒我们，加强海外知识产权保护，提升中国企业的国际竞争力，仍然是一项长期而艰巨的任务。 案例一：华为VS三星案 案情摘要 华为终端深圳有限公司起诉惠州三星电子有限公司未经许可使用其4G标准
发布时间：2025.05.07 -
《生成式人工智能全栈技术专利分析报告》发布国产AI软件框架加速创新适配
2025年3月29日，2025中国产业转移发展对接活动在湖南长沙召开，工信部电子知识产权中心发布《2024生成式人工智能全栈技术专利分析报告》（以下简称《报告》），揭示了AI软件框架领域的专利布局、技术分布和代表性创新主体高质量创新态势。 《报告》是工信部电子知识产权中心连续第七年就中国人工智能专利发展情况发布研究成果。《报告》首先显示，2017年至2024年间，我国生成式人工智能基础层（智能
发布时间：2025.04.09 -
市监总局发布“6·18”网络集中促销合规提示：加强对平台内经营者商标、专利等信息的核查
”、虚假营销、刷单炒信等违法行为，防范国补商品骗补套补行为。 在规范直播营销行为方面，要建立健全直播营销行为管理规范，完善风险识别模型，强化对平台内直播间及主播经营活动的动态监测，及时处置直播营销中发生的违法违规行为。 在加强商品管控方面，要健全完善商品质量管控制度和措施，严格商品信息发布审核，加强对平台内经营者商标、专利等信息的核查。认真开展实时巡查，加强商品质量监控，及时下架或删除违法违规产品链
发布时间：2025.06.11 -
北京知识产权法院发布专利行政纠纷 行政起诉状模板
为统一专利类知识产权案件诉讼标准、提升司法效率，北京知识产权法院近日发布《专利行政案件行政起诉状模板》，为专利侵权纠纷提供规范化文书指引。此举旨在降低企业及个人维权门槛，明确诉讼要件，助力数字经济时代创新成果保护。随着我国专利产业快速发展，此类标准化工具的推出，既是司法实践对接产业需求的务实之举，也为破解“举证难”“流程繁”等维权痛点提供了制度性方案。 附件：北京知识产权法院专利行政纠纷 行政
发布时间：2025.03.31 -
“三步法”中技术启示的判断
弁言小序 《专利审查指南》规定了发明创造性的显而易见性判断的“三步法”。其中，“三步法”的第二步中发明实际解决的技术问题应根据区别特征所能达到的技术效果来确定。在认定该技术效果时，应考虑区别特征对整个发明技术方案产生的影响，进而明确相应的技术问题。在“三步法”第三步中，则需判断现有技术所呈现的技术手段是否给出解决发明实际解决的技术问题的技术启示，此时，应以技术问题为导向判断在相应技术领域
发布时间：2025.04.02 -
诺基亚公司等诉OPPO专利合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
以下简称OPPO重庆公司]标准必要专利许可纠纷一案，不服中华人民共和国重庆市第一中级人民法院（以下简称原审法院）于2021年12月27日作出的（2021）渝01民初1232号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2022年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 诺基亚公司方上诉请求：撤销原审裁定；确认本案不宜由原审法院管辖，驳回OPPO公司方的起诉；如果上述请求无法得到支持，请求裁定将本案移送
发布时间：2025.04.24 -
MCi荷兰公司与宁波精成车业有限公司等侵害发明专利权纠纷一审民事裁定书
车业有限公司（以下简称精成公司）、上海东仪汽车贸易有限公司（以下简称东仪公司）侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。 原告MCi荷兰公司诉称：原告是第ZL01819322.6号发明专利的专利权人。原告2018年8月从案外人处以及2020年11月从被告东仪公司处购买的被告精成公司制造、销售的被诉侵权产品至少具备涉案专利的权利要求2、6、7的全部技术特征。被告精成公司未经原告许可
发布时间：2025.06.16
