
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
透水砖专利高额索赔案迎来最终反转
从全面进入汛期以来,我国多地都遭受了暴雨的侵袭,而“一下雨就看海”的城市内涝问题颇受关注。让积水及时渗入地下,铺贴透水砖成为解决城市内涝、建设海绵城市的选择之一。最近,一起历时4年、索赔额达1000万元的有关透水砖的专利纠纷有了结果。 近日,最高人民法院就仁创生态环保科技股份有限公司(下称仁创公司)与北京英辉创业建筑材料厂(下称英辉材料厂)专利权纠纷案作出终审判决,认定英辉材料厂侵犯了仁创公司的
发布时间:2020.07.10 -
国家知识产权局发布2020年上半年知识产权数据
7月9日,国家知识产权局在京举办2020年第三季度例行新闻发布会,集中发布专利、商标、地理标志、集成电路布图设计的半年统计数据,以及这些数据体现出的我国知识产权事业发展趋势和进展情况。 数据显示,2020年上半年,我国主要知识产权指标符合预期,知识产权事业发展保持平稳。 主要数据统计 在专利方面: 2020年上半年,我国发明专利申请68.3万件;共授权发明专利21.7万件。其中,国内发明专利授权
发布时间:2020.07.10 -
专利权敲诈第一案二审判了
10月27日,曾被称为“专利权敲诈第一案”在上海市第一中级人民法院作出二审判决。上海一中院裁定驳回抗诉、上诉,维持原判,该裁定为终审裁定。至此,李兴文、李兴武犯敲诈勒索罪成立,李兴文获刑四年半,并处罚金五万元;李兴武获刑二年,罚金二万元。 案件背景 李某文和李某武是俩兄弟,第一被告李某文一直从事专利申报服务工作,对专利申请流程非常熟悉。李某在大学时同时就读三个专业,分别是化学、物理、自动化,最后
发布时间:2021.11.01 -
广东省《高价值专利培育布局工作指南 (征求意见稿)》
广东省知识产权局关于征求广东省地方标准 《高价值专利培育布局工作指南 (征求意见稿)》意见的公告 2021年第233号 根据《广东省市场监督管理局关于批准下达2020年第二批广东省地方标准制修订计划项目的通知》(粤市监标准〔2021〕25号),我局组织横琴国际知识产权交易中心有限公司等单位起草了广东省地方标准《高价值专利培育布局工作指南(征求意见稿)》(见附件1),现向社会公开征求意见。有关单位
发布时间:2021.12.03 -
法国国家工业产权局与加拿大知识产权局签订专利审查高速路协议
在与美国专利商标局(USPTO)签署专利审查高速路(PPH)协议一个月之后,法国国家工业产权局(INPI)又与加拿大知识产权局(CIPO)签订了一份新的PPH协议,为该局在北美地区开展更多的合作奠定了坚实的基础。借助PPH项目,INPI和CIPO可以进一步加快相关专利申请的审查和处理速度。 根据协议中规定的内容,自2022年2月1日起,只要申请人向CIPO提交的申请中所包含的权利要求与其此前
发布时间:2021.12.13 -
虚拟护理供应商起诉竞争对手盗窃数据及侵犯专利
声明,被告犯下了诸多知识产权侵权行为。MDsave的专利组合包括超过25项专利和正在申请的专利,包括与捆绑式医疗服务、医疗虚拟支付系统和透明定价方法有关的软件和方法。该公司指控被告侵犯了其多项专利和商标。 MDSave向美国德克萨斯州西区地方法院提起诉讼,要求赔偿“法律规定的最高金额”,并要求法院下令禁止被告访问、复制和传播MDSave的可保护的 “知识产权、数据、技术、商誉和服务”。 原告还要求
发布时间:2021.12.31 -
“两步路户外助手APP软件”专利侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2024)最高法知民终245号 上诉人(一审原告):深圳某某技术有限公司。 被上诉人(一审被告):深圳市两步某某信息技术有限公司。 上诉人深圳某某技术有限公司(以下简称某1公司)与被上诉人深圳市两步某某信息技术有限公司(以下简称某2公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院于2023年10月30日作出的(2022)粤03知民初
发布时间:2024.12.16 -
美国GAO发布第三方资助对专利侵权诉讼的影响
2024年12月5日,美国政府问责局(GAO)发布关于第三方资助对专利侵权诉讼影响[1]的研究报告。该报告的背景是一些利益相关者对第三方专利诉讼资助的规模和相关经济影响提出了质疑,尤其是对“是否披露此类资助信息”产生了争论。 因此,GAO对第三方诉讼融资的市场特征、数据和趋势进行了调查,通过利益相关者半结构化访谈,了解其对专利诉讼资助决策影响因素的看法。此外,GAO还审查了12起疑似由第三方资助
发布时间:2024.12.13 -
ParTec进军超级计算机并起诉英伟达
中国知识产权律师网从juve-patent获悉,曾通过非专利实施实体(NPE)IPCom在移动通信行业引起震动的Bernhard Frohwitter,于1999年创立ParTec,现在该公司进军超级计算机领域,并起诉了芯片巨头英伟达(Nvidia)。 ParTec专注于开发和生产基于其模块化高性能计算系统和量子计算机的AI超级计算机,以及相关的系统软件ParaStation Modulo和
发布时间:2024.12.09 -
技术秘密的秘密性不同于专利新颖性、创造性判断标准
近日,最高人民法院知识产权法庭对一起侵害技术秘密纠纷案作出终审判决,明确了评判特定技术信息是否具备秘密性的标准与评判专利新颖性、创造性的标准存在区别,对正确理解和把握技术信息是否具备商业秘密的秘密性具有一定参考价值。 本案是浙江春某动力股份有限公司(以下简称春某公司)与赛某科技有限公司(以下简称赛某公司)系列专利权属纠纷、侵害技术秘密纠纷之一。春某公司在本案中主张:两位技术主管徐某、李某从春
发布时间:2025.01.15