-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>OPPO
-
OPPO与奥迪达成全球专利许可协议 5G技术赋能智能汽车新生态
中国科技企业OPPO与德国豪华汽车制造商奥迪近日联合宣布,双方已正式签署一项覆盖全球的专利交叉许可协议。根据协议,OPPO将向奥迪集团授权其持有的蜂窝通信标准必要专利(SEP)组合,包含5G、LTE等核心技术,助力奥迪智能网联汽车的全球化部署。 技术赋能:5G专利驱动车载体验升级 此次合作聚焦智能汽车的核心需求——高速稳定的网络连接。OPPO的5G专利组合将应用于奥迪旗下全系车型(包括纯电、混动
发布时间:2025.12.12 -
被指用山寨人人车APP,OPPO、VIVO分别被诉
因不满OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP,人人车公司以侵犯商标权和不正当竞争分别将OPPO、VIVO诉至法院,要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。日前,海淀法院受理了这两起案件。 人人车公司诉称,公司分别购买了OPPO和VIVO手机各一部,发现在OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人
发布时间:2017.11.08 -
OPPO与诺基亚标准必要专利许可纠纷管辖权纠纷民事二审裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (2022)最高法知民辖终167号 当事人 上诉人(原审被告):诺基亚公司(NokiaCorporation)。 上诉人(原审被告):诺基亚技术公司(NokiaTechnologiesOy)。 上诉人(原审被告):诺基亚科技(北京)有限公司。 被上诉人(原审原告):OPPO广东移动通信有限公司。 被上诉人(原审原告):OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司
发布时间:2023.09.14 -
诺基亚公司等诉OPPO专利合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)最高法知民辖终167号 上诉人(原审被告):诺基亚公司(NokiaCorporation)。 上诉人(原审被告):诺基亚技术公司(NokiaTechnologiesOy)。 上诉人(原审被告):诺基亚科技(北京)有限公司。 被上诉人(原审原告):OPPO广东移动通信有限公司。 被上诉人(原审原告):OPPO广东移动通信有限公司深圳分公司
发布时间:2025.04.24 -
起诉还是被人起诉,手机市场上演没有硝烟的战争
遭到了联想的反驳,但联想手机确实已掉队,销量排名排到了十名开外。这让业界认识到,“买到手的东西也不一定就是你的”。 相比联想手机,混迹于娱乐综艺,启用当红小鲜肉做代言的OPPO,近年在手机市场上的表现非常抢眼。极光大数据显示,OPPO的市场保有率继2016年9月突破10%以来,加速缩小与华为的距离,截至2017年3月与华为保有率差距只有0.8%,距安卓霸主地位仅一步之遥。 在业内分析人士看来:“尽管
发布时间:2017.04.28




