立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>OPPO
-
西班牙天线技术公司Fractus在华针对OPPO提起专利侵权诉讼
日前，位于西班牙、巴塞罗那的研发公司 Fractus 针对 OPPO 提起专利侵权诉讼，认为 OPPO 侵犯了其涉及无线设备天线技术的中国专利。 Fractus 公司及其英国许可合作伙伴 Vectis IP 公司由北京东方亿思知识产权代理有限责任公司代理，并且该案已由上海知识产权法院受理。 Fractus 公司成立于1999年，是几何天线技术的先驱。通过将几何和数学应用于天线研发，Fractus
发布时间：2018.07.27 -
杭州铁路运输法院首例涉“刷机”不正当竞争纠纷案一审宣判
原标题：杭州铁路运输法院首例涉“刷机”不正当竞争纠纷案一审宣判——手机刷机“刷”出侵权风险 刷机作为一种技术手段，在为手机用户解决手机卡顿、死机、系统崩溃等故障时有着积极作用，应运而生的刷机平台也日益增多。如果刷机平台改写官方系统包，其行为是否侵犯手机厂家的利益？刷机是技术创新还是构成不正当竞争？此类问题引发社会广泛关注。 近日，杭州铁路运输法院对OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司
发布时间：2019.10.28 -
无线局域网专利纠纷，夏普起诉OPPO日本公司专利侵权
集微网消息，外媒消息称，夏普1月30日发布新闻称，已于当日向东京地方法院状告OPPO日本法人侵权，夏普主张OPPO侵犯夏普所拥有的1件智能手机通讯技术相关的WLAN专利，并提交了一份要求法院针对OPPO日本公司发布临时禁制令的请愿书。 据悉，被夏普控告侵权的产品为OPPO在日本贩售的“RenoA”等5款智能手机，夏普向东京地院要求在日本禁售该5款涉嫌侵权的OPPO智能手机产品。 对此，OPPO
发布时间：2020.02.04 -
Fractus遭釜底抽薪，国内手机厂商专利诉讼应对能力显威
集微网消息 9月30日，国家知识产权局专利复审委员会下达决定书，宣布西班牙天线技术研发公司Fractus的4件中国专利全部无效。此次被宣布无效的专利覆盖了此前Fractus起诉OPPO、vivo所用的专利。这意味着Fractus已经失去控告OPPO等国内厂商专利侵权的基础。 近年来，Fractus频繁以专利侵权诉讼原告身份出现在国内视野中。今年4月，该公司在美国得克萨斯州东区法院提起针对TCL的
发布时间：2020.10.15 -
德国法院驳回OPPO对诺基亚的专利诉讼
7月3日，诺基亚与OPPO之间旷日持久的专利侵权案有了新进展。 诺基亚方面提供给《每日经济新闻》记者的一份资料显示，德国曼海姆法院于当地时间6月27日（周二）就OPPO的一项专利（EP3672346B1）举行庭审，并于庭审结束后立即宣布判决，驳回了OPPO对诺基亚的诉讼，理由为诺基亚的产品并未侵犯该专利。OPPO须支付本案的法定费用。 诺基亚方面表示：“自2021年以来，OPPO针对诺基亚主张
发布时间：2023.07.05 -
重庆一中院判决OPPO诉诺基亚全球费率为0.707美元/台
近日，重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案【案号：（2021）渝01民初1232号】作出了一审判决，确认了诺基亚2G、3G、4G及5G标准必要专利组合全球性的公平、合理和无歧视（FRAND）许可费率。该判决系我国司法机关作出的首个标准必要专利全球许可费率判决。 因该案判决中涉及保密性内容等原因，该份判决目前的版本多处已做涂黑遮盖处理，但也可清晰看出重庆一中院对于该案
发布时间：2023.12.15 -
诉魅族之后，高通成功签下OPPO
今晨，高通官方宣布和广东欧珀移动通信有限公司（OPPO）达成了新的3G和4G中国专利许可协议。 以下内容转自高通官网： 「按照协议条款，Qualcomm授予OPPO开发、制造和销售3G（WCDMA及CDMA2000）和4G LTE（包括 “三模” GSM、TD-SCDMA和LTE-TDD）终端的付费专利许可。OPPO应支付的专利费用与Qualcomm向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的
发布时间：2016.08.01 -
OPPO在起诉夏普案件中创造历史：中国法院首次确认对标准必要专利全球许可费率的管辖权
集微网报道，近日，深圳中院就OPPO诉夏普案做出管辖异议裁定，驳回夏普对管辖权的异议申请，确认了中国法院对标准必要专利全球的许可费率具有管辖权。值得一提的是，这是国内法院首次以成文裁定的形式确认中国法院对于标准必要专利全球许可费率的管辖权。 法院在裁定中表示，在确定标准必要专利许可纠纷的管辖时，应考虑许可标的所在地、专利实施地、合同签订地、合同履行地等因素，还应综合考虑双方谈判意愿、FRAND
发布时间：2020.12.28 -
InterDigital诉OPPO，手机厂商专利风险日益严峻
12月20日和12月22日，美国专利运营公司InterDigital已在英国、印度和德国对OPPO、一加和realme发起专利侵权诉讼，涉诉专利包括3G、4G、5G和HEVC标准相关专利，所有诉讼中均要求禁令。 据美国专利运营公司InterDigital近日公告，12月20日和12月22日，该公司已在英国、印度和德国对OPPO、一加和realme发起专利侵权诉讼，涉诉专利包括3G、4G、5G和
发布时间：2021.12.28 -
小米、OPPO等接连被同一非专利实施主体起诉索要高额赔偿
近日，福建省厦门市中级人民法院开庭审理了超清编解码有限公司（下称超清编解码公司）诉OPPO广东移动通信有限公司（下称OPPO公司）侵犯发明专利权纠纷系列案件，超清编解码公司就其所持有的增强型语音服务技术（EVS）6件相关专利向OPPO公司主张权利。 据了解，其中1件专利权已被宣告无效，目前正在行政诉讼程序中，其余5件专利维持有效，每件专利的索赔金额均超过3000万元。此前，小米通讯技术
发布时间：2023.06.15
