立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
适用专利侵权等同原则的司法限制
作者：宋建宝 最高人民法院中国应用法学研究所 我国的一些专利侵权诉讼案件已经开始适用特别排除规则，只是在具体适用时的情形不尽相同，有的案件适用特别排除规则限制等同原则的适用从而否定专利侵权成立，有的案件则突破或无视特别排除规则，仍然适用等同原则判定专利侵权成立。 一、等同原则及其在司法上的引入 在专利侵权诉讼中，涉案专利权利要求的技术特征与被诉侵权物的相应技术特征完全相同的情况是很少的。在大多数
发布时间：2017.12.04 -
索赔2亿元！中科院诉英特尔FinFET专利侵权案最新进展来了
近日，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）口头审理了一起专利号为201110240931.5的发明专利（下称涉案专利）无效宣告请求案，该案的请求人为英特尔（中国）有限公司（下称英特尔），专利权人是中国科学院微电子研究所（下称微电子所）。由于该消息与双方之间一起索赔额高达2亿元的专利侵权案有关，引发业界的广泛关注。 被索赔2亿元 英特尔多次提出无效未果 FinFET（Fin
发布时间：2020.08.13 -
siri专利：小i机器人与苹果谁将笑到最后？
上海市第一中级人民法院，请求法院判令苹果公司立即停止制造、销售、使用侵犯涉案专利权的产品。 2013年7月，上海一中院对上海智臻公司诉苹果公司发明专利侵权纠纷一案进行了开庭审理，合议庭并未就该案当庭作出判决。为在诉讼过程中占据主动地位，苹果公司以涉案专利不具备创造性等理由向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求。2013年9月，专利复审委员会经审理作出第21307号决定，维持涉案专利权有效。 苹果公司于
发布时间：2014.04.29 -
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件
协同审理药品专利民事侵权与无效确权关联案件 积极回应社会关切 ——（2020）最高法知行终475、476号 （2020）最高法知民终1156、1158号 近日，最高人民法院知识产权法庭审结四起涉及相同药品专利产品的发明专利权无效行政纠纷和侵害发明专利权纠纷关联案件。该四案涉及的专利产品“左旋奥硝唑”系我国“十一五”期间获批的重要创新药之一，备受关注。南京圣和药业股份有限公司（以下简称圣和公司）是
发布时间：2022.03.10 -
特斯拉起诉澳大利亚Cap-XX 公司侵犯汽车超级电容器专利
Technologies提起的专利侵权诉讼。 诉讼称：“Maxwell 拥有创新历史，拥有自己的专利，现在已转让给特斯拉，因此特斯拉对Cap-XX提起诉讼，以保护其知识产权。” 特斯拉和Cap-XX的代表没有立即回应对向美国得克萨斯州东区地方法院提起的诉讼发表评论的请求。 据媒体此前报道，特斯拉于2019年收购了Maxwell，耗资2.35亿美元（当前约16.85亿元人民币）。与Cap-XX一样
发布时间：2023.07.19 -
三星在美起诉京东方
专利技术，特别是苹果iPhone 12智能手机中使用的技术。这些专利技术包括三星显示的钻石像素技术。 这起诉讼始于三星显示被告知，在美国的智能手机维修店，中国公司生产的仿制OLED显示器被用来替代iPhone智能手机的原装三星显示器。消费者在委托他们维修iPhone 12时，可以在原装三星面板和山寨面板中选择价格和质量不同的产品。 三星显示于去年12月向美国国际贸易委员会(USITC)提起诉讼，指控
发布时间：2023.07.05 -
诺基亚起诉惠普与亚马逊侵犯视频流专利
请求法院下令禁止亚马逊和惠普的侵权行为并寻求赔偿，金额尚未公布。 今年早些时候，诺基亚和苹果公司签署了一项新的专利交叉许可协议，许可涵盖诺基亚在5G技术等方面的基本专利。据悉，自2000年以来，诺基亚投入超过1400亿欧元进行专利研发，由此构建了的强大专利组合——包含约20000个专利族，其中5G相关专利族数量达5500以上。
发布时间：2023.11.01 -
首例AI应用专利侵权案民事二审判决书
，维持原判。 达摩院公司辩称：（一）《运维服务合同》系主合同约定的质保期到期后正常续签，不能据此得出涉案系统仍然正常使用的结论，涉案系统因长期停止使用，无法恢复运行，已不具备调查取证条件。（二）涉案专利采用的模型算法为图像分类，优于语义分割，而涉案系统采用的模型算法却正是语义分割，与涉案专利并不相同，不构成专利侵权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 一审原告诉称 同创信通
发布时间：2024.01.08 -
北京首例专利侵权纠纷行政调解协议获司法确认
近日，北京知识产权法院对两起专利纠纷行政调解协议进行司法确认，该两案是北京首例专利侵权纠纷达成行政调解协议进行司法确认的案件。 北京某科技公司与江苏某科技公司因智能清洁设备实用新型专利侵权纠纷向北京市知识产权局（简称知识产权局）请求行政裁决处理，经知识产权局调解，双方当事人达成调解协议并签署《专利侵权纠纷行政调解协议书》。此后，双方当事人向北京知识产权法院申请就上述行政调解协议进行司法确认
发布时间：2021.11.10 -
《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》解读
2021年5月26日，国家知识产权局发布了《重大专利侵权纠纷行政裁决办法》，现对有关政策解读如下。 一、制定背景 2019年10月，党的第十九届四中全会通过《关于坚持和完善中国特色社会主义制度 推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》，要求适当加强中央在知识产权保护、养老保险、跨区域生态环境保护等方面事权。 2020年10月，第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议通过
发布时间：2021.10.13
