
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标侵权
-
知名企业银鹭陷入“山寨”困境,江西法院出手了!
这家仿冒厂商更改产品名称后又继续生产。我们很诧异,认为他们的态度和恶意是很明显的。 银鹭公司决定再次采取法律手段,以商标侵权和不正当竞争为由,将该生产厂商及零售商,起诉至景德镇市中级人民法院,诉请被告停止生产销售,并做惩罚性赔偿。法院受理该案后,案件进入跨区域管辖景德镇、上饶、九江、鹰潭四地市的景德镇知识产权法庭审理。 在原告银鹭公司提供的证据里,我们可以看到包装装潢有一个银鹭的心形,然后
发布时间:2025.07.30 -
“华某”遭傍名牌侵权 法院保全调解双管齐下
傍名牌?法院果断采取保全措施 “华某”作为国内知名品牌,其知识产权备受关注。本案中,被告在某电商平台开设了多个店铺,专门销售“华某蓝牙无线耳机”侵权商品。这些店铺经营规模不小,销售数量庞大,范围广泛,严重扰乱了市场秩序,也损害了“华某”的品牌权益。 针对被告的侵权行为,原告在诉讼中申请财产保全并明确主张惩罚性赔偿。合议庭经审查后依法及时果断采取财产保全措施,冻结被告银行账户,表明严厉打击知识产权
发布时间:2025.08.19 -
混合销售、搭售行为构成商标侵权及不正当竞争二审判决书
发布时间:2025.08.22 -
超出许可协议约定范围使用注册商标构成商标侵权
——2016年浙江知识产权司法保护典型案例候选案件 【案例索引】 (2015)甬慈知初字第169号;裁判时间:2016年1月18日。 (2016)浙02民终2010号;裁判时间:2016年8月24日。 【裁判要旨】 商标注册人可以通过签订商标使用许可合同许可他人使用其注册商标。如果被许可人超出使用许可合同约定的范围使用注册商标,即使商标权人自己尚未在该类商品上使用该注册商标,但因被诉侵权行为挤占
发布时间:2017.04.06 -
商标抢注行为的法律性质和司法治理
宣告注册无效。而目前这个结果对于被抢注者来说已经是最好的了。这是何等的不公平啊!这实际上是对抢注行为的放纵和鼓励,对守法经营者的打击。我们有理由认为,法律责任的缺失是我国商标抢注猖獗的重要原因。但我国立法和理论研究的关注点在侵权,对如何治理抢注问题尚未给予应有的重视。我们认为,商标抢注问题已经严重干扰了诚信经营者正常的经营活动,严重扰乱了商标注册和管理秩序,其社会危害性不亚于侵权行为。 二
发布时间:2018.01.23 -
标注“洋河”被判侵权,销售一瓶赔偿万元
因在店铺里售卖标有“江苏洋河”“酒都洋河”等字样的“蓝色贵宾”白酒,上海市松江区九亭镇某酒类经营部(下称松江某酒类经营部)被苏酒集团贸易股份有限公司(下称苏酒公司)以商标侵权为由诉至法院。近日,上海知识产权法院针对该案上诉作出终审判决,驳回上诉,维持原判,即松江某酒类经营部停止销售侵权商品,并赔偿苏酒公司经济损失及合理开支1.45万元。 纠纷缘起“洋河”白酒 苏酒公司经授权,就“洋河”文字商标
发布时间:2019.02.11 -
泰尔实验室指深圳泰尔涉嫌侵害商标权,后者反驳称无中生有
7月25日,中国信息通信研究院官网上挂出了一则“关于泰尔(深圳)检测认证服务有限公司涉嫌侵权的声明”,该声明称:泰尔(深圳)检测认证服务有限公司在其官网上,通过有倾向性地利用“中国泰尔实验室”新闻动态,利用我院泰尔实验室、“泰尔”等注册商标在行业内的影响力、知名度误导公众,已涉嫌侵害我院注册商标专用权。 不过,对于中国信息通信研究院的声明,泰尔(深圳)检测认证服务有限公司并不认同。7月29日
发布时间:2019.08.01 -
快手起诉抖音索赔500万,涉嫌商标侵权和不正当竞争
正常使用。 快手公司认为,抖音将“快手”设置为付费关键词的行为,利用了其公司在春节期间斥巨资推广运营产品的契机以及“快手”商标知名度,对自身产品进行推广宣传,且因双方产品功能高度相似,相关网络用户本欲通过搜索“快手”搜索相关产品,但搜索结果却被链接到“抖音”所运营的产品,因此使得快手公司提供的产品与其注册商标之间的特定联系被削弱,从而实质上损害了快手公司获取的商标专用权,因此构成商标侵权。 此外,被告
发布时间:2020.05.13 -
广药集团诉加多宝公司侵犯“王老吉”注册商标权二审民事裁定书
一审、二审阶段查明的事实,本案二审阶段的争议焦点问题是:一审法院认定六加多宝公司构成侵害广药集团“王老吉"商标权并判决其承担赔偿责任的结论,是否具有事实与法律依据。 首先,双方当事人均确认六加多宝公司于2010年5月2日至2012年5月12日期间在凉茶商品上使用了涉案“王老吉"商标,故一审法院将上述期间认定为被诉侵权行为的持续期间,该结论具有事实依据。在被诉侵权行为的持续期间,广药集团与香港鸿道
发布时间:2023.07.14 -
冒用“通义千问”大模型名义提供非官方APP下载服务构成商标侵权及不正当竞争案民事一审判决书
案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告阿里云公司、阿里巴巴公司共同的委托诉讼代理人钱琪欣、蔡文苑,被告1的委托诉讼代理人**,被告2的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 阿里云公司、阿里巴巴公司向本院起诉请求:1.判令被告1、被告2立即停止侵犯其注册商标专用权的行为及不正当竞争行为,包括但不限于立即删除涉案侵权软件,并停止在“某大型软件资源平台”内以“通义
发布时间:2024.01.11