北京知产法院发布《侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》

10月29日上午，北京知识产权法院召开了 “我为群众办实事”之北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考发布会，会上发布了《北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考》。 北京知识产权法院侵犯商业秘密民事案件诉讼举证参考 为有效破解侵犯商业秘密民事案件举证难问题，引导当事人更好地完成举证责任，维护科技创新企业的核心竞争力，依法平等保护中外当事人的合法权益，优化法治化营商环境，根据

翱捷科技与移芯通讯技术秘密纠纷案二审定音，维持原判

近日，翱捷科技与移芯通讯之间的技术秘密纠纷案迎来二审判决，最高人民法院驳回双方上诉请求，维持一审原判。一审判决中，法院认定翱捷科技所主张的技术信息符合反不正当竞争法规定的商业秘密构成要件，确定其构成商业秘密，同时确认翱捷科技对涉案技术秘密享有权利。然而，尽管移芯通讯未提交其产品代码进行比对，但法院综合多方面因素考量后认为，目前尚不具备举证责任转移的条件。基于现有证据，法院对翱捷科技的诉请不予支持

摩托罗拉指控海能达盗用商业机密 索赔5800万美元

庭上表示，海能达的重新设计过程需要移动无线电专家，他们“煞费苦心”地仔细研究了审判记录的细节，数百名工程师努力确保重新设计的产品不涉及摩托罗拉系统公司的秘密，同时也重申了她的客户在反对意见书中的观点。她说，在许多使用商业秘密的地方，同样的功能被开源的第三方解决方案所取代，“他们在一个功能中没有商业秘密”。

艾伯维起诉竞争对手百济神州涉嫌窃取癌症治疗商业机密

表示，美国食品和药物管理局（FDA）今年授予其药物“快速通道”称号，该药物正在一项治疗白血病和淋巴瘤的研究中使用。 艾伯维和其代理律师没有立即回应置评请求。 诉讼称，刘从艾伯维退休后，于2019年9月开始在百济神州工作。诉状称，他在艾伯维的BTK降解项目上工作了至少一年。 “百济神州鼓励并诱导刘透露艾伯维的BTK降解剂的商业秘密设计和信息，他知道他有义务为艾伯维保密，”诉讼称。 艾伯维表示，正在

《崩坏：星穹铁道》未公开游戏角色商业秘密保护案民事一审判决书

索赔2亿！高德红外起诉六名前员工侵害公司商业秘密

12月5日晚，高德红外(002414)公告称，公司作为原告，就浙江珏芯微电子有限公司(简称“珏芯公司”)、毛某某及公司6名前员工侵害公司商业秘密一案向湖北省高级人民法院提起民事诉讼，诉请由被告向公司支付经济损失2亿元及公司为维权支付的诉讼费用、律师费用、鉴定费用等合理费用。 公告还称，湖北省高级人民法院已立案受理该案。同时公司申请了财产保全，湖北省高级人民法院已出具民事裁定书，裁定查封、扣押

梅花生物就黄原胶生产商业秘密达成和解，付和解金2.33亿元

2025年3月6容，梅花生物(600873.SH)发布公告称，近日，在济南市中级人民法院执行法官主持下，公司及全资子公司新疆梅花氨基酸有限责任公司与山东阜丰发酵有限公司就案涉黄原胶生产商业秘密达成执行和解协议，和解金总额为2.33亿元。 早在2014年12月，山东阜丰就曾以梅花生物侵犯其黄原胶生产商业秘密为由，在山东省临沂市中级人民法院提起诉讼。此后，案件历经一审、二审、多次重审以及最高人民法院

尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案一审判决生效

近日，记者从最高人民检察院知识产权检察厅获悉，最高检指导上海市检察机关办理的尊湃侵犯华为海思芯片技术商业秘密案已于7月28日判决，14名被告人十日内均未提起上诉，目前一审判决已生效。据悉，该案中，被非法获取的技术信息估值达3.17亿元。 据了解，海思公司系华为公司的全资子公司。华为公司于2011年启动Wi-Fi芯片研发项目，后由海思公司负责该项目，投入了大量人力物力进行长期自主研发，取得

“持有型”侵害商业秘密行为的司法认定规则之厘清与再造

引言 商业秘密凝聚着企业的核心竞争力，对于促进新质生产力的发展至关重要，一旦遭到侵害，会对企业造成严重打击，对市场主体的创新创造能力造成损害。《中华人民共和国民法典》（以下简称：《民法典》）第123条将商业秘密列为知识产权客体，《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称：《反不正当竞争法》）第9条对侵害商业秘密的行为、主体及商业秘密的内涵进行了界定。实践中，侵权人“持有”商业秘密，虽尚未

北京市钦某文化交流中心诉王某侵犯商业秘密案

在商业竞争日趋激烈的今天，企业内部员工的忠诚度与商业秘密的保护，已成为企业生存与发展的生命线。2008年，北京市钦某文化交流中心（以下简称“钦某中心”）发生了一起典型而恶劣的内部人员侵犯商业秘密案。 一、案情回溯 钦某中心是一家从事文化艺术交流的单位，自2003年起与美国LOTUS教育基金会建立合作关系，独家代表基金会在中国与众多著名大学合作，开展欧美留学生及游客的中文培训及家庭寄宿