中药品种权保护相关法律问题研究

内容摘要 中药是中华民族几千年积累下来的文化瑰宝，为中华民族的繁衍生息作出了不朽的贡献。如何探索一条具有中国特色的中药知识产权保护之路，是人民法院在司法实践中关注的重点。本文分析了中药品种权保护制度在我国的优势及缺陷，提出加强中药品种权保护要处理好三种关系，并以《关于〈中药品种保护条例〉的修改建议》《中药品种保护的司法实践》《中药专利授权确权情况研究报告》三个法律文件为落脚点展开研究，从司法实务

最高院知产法庭：专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理

专利权无效宣告时确认不侵权之诉的受理 ——（2020）最高法知民终225号 【裁判要旨】 专利权无效宣告请求审查决定并非一经作出即发生确定的法律效力，在其产生确定的法律效力前，专利权仍属有效，侵权警告仍然具有权利基础；被警告人针对侵权警告提起的确认不侵害专利权之诉，符合法定起诉条件的，人民法院应予受理。 【关键词】 发明专利 确认不侵权 无效 行政决定 先行裁驳 【基本案情】 上诉人东莞银行

宁德新能源在与珠海冠宇的锂离子电池专利战中获胜

中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉，近日，德国慕尼黑地区法院作出一项裁决，根据该裁决，宏碁（Acer）不得再在德国销售含有珠海冠宇（CosMX Power）制造的锂离子电池的笔记本电脑，后者也不得在德国销售其单独生产的电池。目前，关于电池技术的专利纠纷正在增加。 总部位于中国的宁德新能源科技有限公司（Ningde Amperex Technology，ALT）是全球最大的可充电

外观设计专利在发明和实用新型专利的新创性评价中的角色

在专利类型中，发明和实用新型专利无疑是创新的代表，而外观设计专利似乎只是装饰性、美感的补充。但事实上，外观设计专利在评价发明或实用新型专利的新颖性和创造性时，扮演着一个不可忽视的角色。本文将探讨外观设计专利在这一过程中的具体角色，并结合具体案例进行分析。 PART 01 外观设计专利作为对比文件的可能性 外观设计专利通常涵盖产品的外观设计，包括形状、图案或者其组合，以及颜色与形状、图案的组合

ＶＭＩ荷兰公司与萨驰智能装备股份有限公司专利权权属纠纷民事二审判决书

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终661号 上诉人（原审原告）：VMI荷兰公司（VMIHOLLANDB.V.）。 被上诉人（原审被告）：萨驰智能装备股份有限公司。 上诉人VMI荷兰公司（以下简称VMI公司）因与被上诉人萨驰智能装备股份有限公司（以下简称萨驰公司）专利权权属纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院于2019年12月26日作出的

锂电巨头专利之争：珠海冠宇被判侵权

近日，珠海冠宇发布公告称，公司被判侵犯宁德新能源科技有限公司（下称“宁德新能源”）一个专利，需赔偿470.1108万美元（折合人民币约3400万元）。 宁德新能源是新能源科技有限公司（下称“ATL”）的全资子公司。作为锂电行业的两大巨头，ATL与珠海冠宇近几年围绕着专利一直“战火”不断。记者梳理发现，自2021年以来，ATL对珠海冠宇发起了十余起专利诉讼，目前仍有部分案件未判决，其中一起涉案金额

春风动力公司与赛格威公司等专利权属纠纷案民事二审判决书

，一审第三人纳恩博（常州）科技有限公司（以下简称纳恩博公司）专利权权属纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年11月12日作出的（2020）苏05民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月30日立案后，依法组成合议庭，并于2023年1月4日询问当事人。上诉人春风动力公司的委托诉讼代理人罗*、郑**，被上诉人赛格威公司的委托诉讼代理人方*、庞**，一审

宁德时代诉中创新航实用新型专利侵权案一审判决书

加州理工学院与惠普就Wi-Fi专利诉讼达成和解

中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，加州理工学院已同意撤销对惠普侵犯无线通信相关专利的诉讼。 上周二，双方对美国德克萨斯州西区地方法院表示，他们要求法官不可再诉的驳回本案诉讼。 2020年，加州理工学院于起诉惠普，指控后者的几款个人电脑侵犯了与国际Wi-Fi标准相关的专利。惠普此前否认了这些指控，并要求法院驳回此案。 惠普的一位发言人上周三表示，该公司“很高兴这个问题得到解决”。加州理工学院

一网万联诉华为“ONU面板”实用新型专利侵权案一审判决书