-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
商标的专用权。 法院认为,奇瑞公司在相关网站上宣称其多次代表中国创造吉尼斯世界纪录,但却未能举证证明,已构成虚假宣传。 佛山中院指出,由于奇瑞公司实施了商标侵权及不正当竞争行为,依法应承担民事赔偿责任。但鉴于吉尼斯公司因侵权所受损失和奇瑞公司因侵权所获利益均无法确定,法院参照商标许可使用费来确定损害赔偿数额。 佛山中院判决奇瑞公司立即停止在巡演活动及相关网站上使用被诉侵权标识和广告用语,同时需在
发布时间:2017.09.08 -
因不满广告语宣称“遥遥领先”,人人车诉瓜子网索赔1亿
因不满瓜子二手车直卖网(下称“瓜子网”)在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语,人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院,索赔1亿。近日,海淀法院受理了此案。 原告人人车诉称,人人车和瓜子网均是二手车交易平台,瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中,通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假
发布时间:2017.11.02 -
中日“矫马”对峙,谁会“落马”?
于产品包装上;青岛矫马公司将捷客斯能源株式会社的注册商标“矫马”的汉语拼音“jiaoma”抢注作为域名jiaoma.com.cn,并利用该网站大肆进行虚假宣传,误导消费者将其与捷客斯能源株式会社及其产品混同等。 基于此,捷客斯能源株式会社向石景山法院提起诉讼,请求法院判令青岛矫马公司、兰炼公司立即停止使用“JIAOMO及图”等被诉侵权商标及被诉侵权包装装潢,立即停止在产品包装及其他宣传媒介上标
发布时间:2019.05.05 -
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日,石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争,判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元,共计530余万元,并登报声明,为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称,其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同,故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间:2023.07.31 -
虚构IP联名转卖正品鞋?法院这样判!
近年来,热门IP凭借独特的文化内涵,在某些消费群体中拥有较高的关注度,一些商品借助IP联名可以迅速提高部分消费者的购买欲望。那么,商家在电商平台虚构某动画IP联名转卖正品鞋,是否构成侵权?近日,浙江省瑞安市人民法院审结了一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案,认定被告王某的行为未侵犯原告上海某鞋业公司的注册商标专用权,但因虚假宣传构成不正当竞争,判决被告王某立即停止不正当竞争行为并向原告上海某鞋业公司
发布时间:2025.05.29 -
虚假宣传观礼火箭发射,法院支持百万罚款
近日,一家公司因在网络平台销售火箭发射观礼票时虚假宣传,被市场监管部门罚款100万元,该公司不服诉至法院,法院审理后依法维持了市场监管部门的处罚决定。该起案件缘何引发关注?法院为何认定虚假宣传?本文带您一探究竟。 基本案情 法院经审理查明:科某公司在经营过程中,通过抖某平台销售海南文昌火箭发射观礼票,宣称其为航天科普营,是准官方机构,可为购买VIP火箭发射观礼套票的游客提供海南文昌火箭发射基地
发布时间:2025.12.11 -
钻平台漏洞篡改他人店铺电话引流?构成不正当竞争!
立即停止侵权,刊登声明消除影响;并要求李某、郑某共同赔偿经济损失300万元及维权合理开支67040元。 李某辩称,“三联”系商品商标,本案所涉的是服务,不存在C店铺侵犯“三联”商标的行为。“亨得利”商标的归属长久以来争议不断,A、B公司无法证明其目前享有“亨得利”商标的所有权,且“申 亨得利”不能等同于“亨得利”。同时,其否认C店铺存在虚假宣传和通过报错电话误导公众的行为。 郑某辩称,D店铺未实施商标侵权及
发布时间:2025.12.16 -
北京市市场监管局查处免费直播AI课程虚假宣传案例
近来,网络技能培训市场持续升温,面对网上铺天盖地的免费AI课程推广,您是否心动了呢?其中,一些AI技术赋能的短视频制作、文案创作等新兴领域培训,以零成本、高收入、保就业、中大奖为卖点,吸引学生、家长和求职就业人员,悄悄步入不法商家设下的陷阱。 近日,北京市市场监管局依法查处了某科技有限公司免费直播AI课程虚假宣传的典型案例,揭示了免费AI课程背后的层层套路: 北京市市场监管综合执法总队执法人员在
发布时间:2025.09.18 -
刷单?刷量?刷好评?后果很严重!通过买卖两侧平台组织刷单刷量,如何定性?
电商平台的评论区中充满了各式各样的评论,查看“评论”成为消费者进店购买时必备功课,激烈竞争下的商家渴望收获好评,部分不法商家组织“水军”对商品刷单刷量,眼花缭乱的“好评”之下,真实评论愈发难以被看到,评论区沦为虚假宣传营销地。这种行为,可能构成不正当竞争! 近日,虹口区人民法院审结一起通过买卖两侧平台组织的,涉及国际知名跨境电商平台的“刷单”“刷量”“刷好评”的不正当竞争纠纷案。 案情回顾 某
发布时间:2025.09.29 -
市场监管总局集中发布第三批直播电商领域典型案例
为加强直播电商监管,保护广大消费者合法权益,各级市场监管部门依法履职尽责,近期查办了一批直播电商领域典型案例,现选取一批典型案例予以公布。 一、上海市黄浦区市场监管局查处上海德馨医院有限公司虚假宣传案 经查,上海德馨医院有限公司(以下简称当事人)于2024年7月在某平台上架了“[无痛胃镜+肠镜检查]胃溃疡胃炎/息肉肿瘤/胃部筛查套餐”团购套餐产品。为推广该团购套餐,自2024年7月至案发
发布时间:2025.09.24




