立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>崔高 其他
我有个网站叫人脉网（www.myrenmai.com），已注册商标45类（注册号6887588）。有一个网站叫人脉库（网址：www.renmaiku.com），我认为跟我的网站属于同一类别，请问是否算侵权，如果侵权我应该如何维权，谢谢！
您好！ “人脉”作为一种日常用语，其使用频率极高，"人脉网"商标虽然已被商标局核准注册，但是，法律并不能支持您据此排除他人对“人脉”一词的合理使用，否则，将形成不合理的行业垄断。因此，我们认为，他人创办并运营“人脉库”网站的行为不侵犯您的上述商标权。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-12-24
实习 其他
我是一名在读研究生，我对专利行业很感兴趣，请问一下贵律师行是否招收实习生？
您好！ 如方便，可将您的简历发至本网邮箱ciplawyer@163.com，我们将视情况与您联系。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-12-22
jialijuan 其他
China Patent Legal System and Practice，请问这本书在哪里可以买到
您好！ 您如欲购买该书，可以按如下邮件地址联系刘丁香女士： donna.liu@lexisnexis.com 也可以登陆如下网址，联系购书事宜： http://hk.lexiscn.com/book/en/book-brief-1050.html 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-11-26
xiaoying 其他
请问，用丛书号发表的作品能否打官司？不会算盗版和非法出版书吧？谢谢
您好！ 作品自完成时起，不论是否发表，均受到《著作权法》的自动保护。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-11-17
BOBO 其他
你好，我想问下，现在腾讯的抄袭事件新闻报道很多，我们应该怎么保护我们未公布的产品信息，属于网络营销手段的方面，请问这个申请知识产权，需要走怎样的程序，谢谢
您好！ 您可以对需要保护的网络营销手段采取保密措施，作为商业秘密进行保护。或者，您也可以尝试向国家专利局申请商业方法专利。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-11-16
栗蘑丫丫 其他
我和一个厂家签了授权书在淘宝卖他们的小家电，是“全国网络渠道特约经销商”，现在他们有了好的选择，要踢掉我，不给我供货了。另一家淘宝店已经开始卖他们的产品，并且也有他们的 授权书：是全网唯一的代理商。这家反说我侵权，我该怎么办？
您好！ 您可以依法起诉该厂家，追究其违约责任。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-11-09
网友 其他
您好！ 我有一项科学新发现，想申请知识产权并以请专家验证，这应怎么办，您可以代理不。发现的是磁单极。能的话要多少钱。
您好! 只要您的发明创造符合《专利法》要求的新颖性、实用性和创造性，即可通过申请程序获得专利授权。具体事宜您可以拨打本网咨询热线进行咨询。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-11-05
雪松 其他
律师先生：您好！ 年初政府部门约我担任主编（我与该部门没有工作关系），独立编写完成一项由政府组织实施的乡土教材（内部发行），同意支付报酬。政府部门只提出原则性要求，并设编辑委员会，内容策划由我自定。成书之时，对方只在封面署政府部门名称，主编署名放在内页编辑委员会之中，不同意我在封面署名。请问此作品我有没有著作权？有无封面署名权？谢谢！
您好！ 该教材属于委托创作的作品，如无向相反约定，受托人享有作品的著作权。署名权是著作权中非常重要的一项专有权利，而在封面署名是最为常用的署名方式，因此，您的要求并无不当。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-09-28
梦想国度 其他
您好，想问一下我委托设计公司设计作品并支付了一定的费用，我准备去登记版权可以登记成自己的吗
您好！ 根据《著作权法》之规定，受委托的作品，版权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，版权属于受托人。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网！ 中国知识产权律师网 2010-09-17
张宝全 其他
我有一项专利转让，属于实施许可，入门费3万加提成每台200元，协议有效期8年，签约时入门费没付，一年后协议解除，法院判决入门费只给八分之一，请教：入门费和专利使用费是一样的吗？被告没有主张这项要求，可以这样判吗？
您好！ 入门费及提成费，可以理解为专利许可使用费的不同形式，二者相互独立，均应当受到法律的保护。至于法院判决结果是否合理，须根据协议解除行为的性质进行判断。如系因双方协商一致解除协议，不存在违约事实，则基于公平原则，法院判决八分之一的入门费并无不当。如因被许可方违约导致协议之解除，则法院仅判决八分之一的入门费似乎有失公允。 感谢您对本网的支持，请继续关注本网。 中国知识产权律师网 2010-09-02
提交留言