立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>AI
-
美国哥伦比亚特区上诉法院驳回斯蒂芬・塞勒博士：AI不享有版权
3月18日，美国哥伦比亚特区上诉法院公布判决，再次强调：享有版权作品的作者必须是人类，AI不行。斯蒂芬・塞勒博士向美国版权局提出的申请，要求为一幅完全由他创作的AI “创意机器” 创作的画作进行版权登记。该申请先是被美国版权局驳回，随后又被联邦地区法院驳回，现在上诉法院也驳回了此次上诉。毋庸置疑，这幅作品是由人工智能自主生成的，因此，法院判定，由于缺乏任何人类的参与，该作品不具备获得版权的资格
发布时间：2025.03.25 -
美国发布《AI行动计划》
2025年7月，特朗普政府正式推出《美国AI行动计划》，该战略文件以“加速AI创新”“建设美国AI基础设施”“主导国际AI外交与安全”为三大支柱，系统性部署美国夺取人工智能全球领导地位的路线图，旨在通过解除监管枷锁、重构能源与芯片产业链、遏制中国技术影响力等举措，确保美国在AI革命中维持“无可争议的技术霸权”。 支柱一：破除创新壁垒，加速AI创新 该计划以“去监管化”为核心，废除拜登时期14项
发布时间：2025.08.04 -
有网友利用AI制作“执法场景”视频发布传播，行政处罚警告！
打开社交平台，有人晒出AI生成的古风写真，有人用“一键换脸”制作军警变装视频，甚至有人将经典影视片段里的主角换成自己——如今，AI换脸技术已走进普通人的生活，成为不少人娱乐消遣的工具。 但鲜少有人意识到，这一看似有趣的“黑科技”，若使用不当，可能触碰多个法律禁区。对此，北京市石景山人民法院的法官提醒，滥用“AI换脸”可能涉及侵犯他人肖像权、名誉权，造成严重后果的还可能构成侮辱罪或者诽谤罪。公众
发布时间：2025.09.22 -
“AI+新闻”采写稿件利与弊
当前，“人工智能＋”的浪潮席卷而来，逐渐渗透到新闻业的各个领域。人工智能的浪潮改变着融媒体时代以人为主、新媒体技术为辅的编辑记者采访报道方式，采访智能机器人走进直播间、电视频道、网站，写稿机器人融入编辑行业，带来了媒体资源的重新洗牌，为数字新闻编辑记者带来了前所未有的机遇和挑战。我们不得不承认，现在迎来了数字新闻报道人机结合(即“AI+新闻”)的新时代。 仔细想来，“AI+新闻”到底会给新闻业
发布时间：2018.11.28 -
知己知彼，应对AI专利壁垒
近日，人工智能（AI）公司都将目光放在了谷歌公司的AI专利上——“使用深度神经网络处理图像”“用于强化学习的方法与装置”“为图像分类生成训练样本的系统与方法”“用于解决神经网络中的过拟合的系统和方法”等。事实上，谷歌、微软等科技巨头在机器学习方面的专利布局方面还包括更多的基础算法和通用技术，这引发了业界的广泛担忧。基于机器学习的创业公司将面对强大的技术壁垒和侵权风险，机器学习技术的研究和发展或将
发布时间：2019.08.21 -
英伟达“算力垄断”引发竞争新格局
英伟达“算力垄断”引发半导体行业竞争新格局，资本市场用投票给出了自己的答案。然而，与英伟达遥遥领先的地位相比，传统豪强英特尔和AMD的“坐稳老二”位置可能只是一个更实际的任务。在AI时代的竞争中，半导体行业的老大英伟达已经牢牢占据了主导地位，而其他厂商要想追赶英伟达这一遥不可及的目标，需要面对重重考验。 半导体行业的老大英伟达(NVIDIA)已经牢牢占据了主导地位，而其他厂商要想追赶英伟达这一
发布时间：2023.05.29 -
日本专利局扩大AI相关发明审查支援团队
自2023年10月1日起，日本专利局（JPO）人工智能（AI）审查支援团队将进一步扩大，以提高人工智能（AI）相关发明的审查效率和质量，完善AI相关发明审查。 JPO于2021年1月启动人工智能发明审查支援小组，负责改善AI相关发明的审查环境。作为AI相关发明审查的中枢，该团队通过汇集各审查部门的知识、回应其他审查人员的咨询，为高效、高质量的审查提供支援。日本这一阶段完善AI审查制度的目标是促进
发布时间：2023.10.10 -
索尼音乐声明禁止AI抓取数据
中国知识产权律师网从索尼音乐官网获悉，5月16日，索尼音乐宣布退出AI训练。 一个世纪以来，索尼音乐集团（SMG）及其子公司在全球投资发展和推广音乐创作者和唱片制作者。此外，索尼音乐拥护可靠的人工智能创作工具，致力于革新创作者们的创作方式。支持创作者在其艺术创作中使用新兴技术。技术的革新已经改变了创作工业，AI仍将延续这一趋势。 但是，索尼音乐指出，科技创新必须确保包括版权在内的创作者权利不受
发布时间：2024.05.20 -
AI生成声音侵害声音权益的法律认定
摘要 自然人声音具有独特性、唯一性、稳定性，可以标表自然人身份，既体现人格尊严，亦带有明显的财产属性，未经许可使用他人声音构成侵权。声音是否具备可识别性以及AI生成声音是否具备可识别性，贯穿AI生成声音侵害人格权认定全链条，前者既关乎他人未经许可使用的行为是否构成侵权，又决定了有无必要进行后者的判断；后者关乎自然人声音能否及于AI生成声音以及未经许可使用该AI生成声音是否构成侵权，可以从主观标准
发布时间：2024.10.08 -
湖北首例AI大模型商标侵权案宣判
基本案情 浙江某科技公司系第6506****号等注册商标权利人，该商标分别核定使用在第9类、第38类等商品或服务上，包括云计算、可下载的计算机应用软件、提供数据库接入服务等。该公司开发了一款名为“**千问”的AI大模型产品，覆盖语言、听觉、多模态等领域，能够实现多轮对话、文案创作、逻辑推理、多模态理解、多语言支持等多种功能。 2023年4月，该公司在其官网正式发布该AI大模型产品进行公测。同年6
发布时间：2025.02.06
