立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
“自拍杆”实用新型专利批量维权案民事二审判决书
应从其侵权行为的性质、侵权情节等因素予以考量。具体分析如下： 1.侵权行为的性质。本院认为，人民法院在审理专利侵权案件中应区分侵权行为的性质，合理确定侵权人应当承担的法律责任，积极引导专利权人从侵权产品的制造环节制止侵权行为。本案中，品创公司不仅实施了销售被诉侵权产品的行为，也实施了制造行为，系被诉侵权产品的制造者，处于侵害知识产权行为的源头环节。此外，根据源德盛公司提交的公证书以及品创公司的自认
发布时间：2024.10.23 -
ITC初步裁定联想摩托罗拉智能手机侵犯爱立信专利
审理委员会认为，爱立信的专利仍然有效，并且该公司在其国内市场上有相应的技术产业支持。据此，ITC判定联想构成侵权。 ITC全体委员计划于2025年4月对爱立信的指控作出最终裁决。 目前，两家公司在南美、英国和美国北卡罗来纳州等地都在进行专利诉讼。据悉，爱立信已在巴西和哥伦比亚获得初步法院命令，禁止联想智能手机在这两个国家销售。然而，2024年10月，美国联邦上诉法院再次审理了联想的请求，要求颁发禁令
发布时间：2024.12.20 -
诺基亚在与亚马逊流媒体专利侵权案中取得关键胜利
2025年2月7日，德国杜塞尔多夫地区法院对诺基亚与亚马逊之间的专利诉讼作出裁决，认定诺基亚针对亚马逊的EP 2 271 048 B1（以下简称EP 048）的侵权成立，要求亚马逊停止在其视频软件和设备中使用侵权技术，并赔偿诺基亚因侵权行为造成的损失。 案件背景 诺基亚指控亚马逊在其Prime Video服务及相关流媒体设备侵犯了多项专利，涉及视频编码、内容推荐等技术。 此次诉讼主要围绕两项专利
发布时间：2025.02.10 -
河北印发2025年全省知识产权行政保护实施方案
为进一步健全知识产权保护体系，全面抓好《2025年全国知识产权行政保护工作方案》的组织落实，日前，河北省市场监督管理局印发《2025年全省知识产权行政保护实施方案》（以下简称《方案》），安排部署全省知识产权行政保护重点工作。 《方案》围绕贯彻实施法律法规、完善知识产权保护体系、规范专利商标的申请使用、做好专利侵权行政裁决、强化商标专用权保护、加强地理标志保护监管、加强新领域新业态保护、加强民生
发布时间：2025.04.08 -
某电子科技（苏州）有限公司、武汉某电子集团股份有限公司侵害发明专利权纠纷二审判决书
侵权产品实物进行技术检测，因此所有的技术对比意见都是单方面猜测，应认定被诉侵权技术方案不构成侵权。对此，一审法院认为，在专利侵权案件中，权利人需要提交被诉侵权技术方案的证据，这是权利人提起专利侵权诉讼的基本举证义务。通常情况下，基于被诉侵权产品是被诉侵权技术方案最直观的载体，权利人会提交被诉侵权产品实物以进行技术对比，但是被诉侵权产品实物并非是固定被诉侵权技术方案的唯一方式。对权利人而言，其举证只要
发布时间：2025.08.25 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案终审胜诉
许可使用权。悬浮式干式磁选机技术对传统的选矿模式进行了革命性创新，极大提升了铁矿石选矿的质量和效率，受到广大用户的一致好评。 专利产品的市场售价将近200万元/台，一些企业为了节省成本，便不惜铤而走险，使用侵权产品。位于河北省宽城县的宽城京峰矿业有限公司（以下简称宽城京峰公司）即为其中之一。经调查，大连海桥公司发现，宽城京峰公司共使用6台侵权产品。 2015年8月，徐新明律师代理原告大连海桥公司向
发布时间：2017.06.14 -
徐新明律师代理的“悬浮式干式磁选机”发明专利侵权案胜诉
提要：石家庄市中级人民法院于2017年1月3日向徐新明律师代理的原告大连海桥科技有限公司送达（2015）石民五初字第00216号民事判决书，判令被告宽城JF矿业有限公司停止制造、销售与201010272769.0号“悬浮式干式磁选机”发明专利相同或等同的侵权设备，并赔偿原告经济损失及维权合理开支。 悬浮式干式磁选机技术问世 铁岭市陆平粮油仓储设备厂（以下简称铁岭陆平设备厂）经过长期的努力，成功
发布时间：2017.02.20 -
华为起诉三星侵权案新进展！美国法官维持原判
禁止三星在中国生产并销售该公司的4G LTE标准智能手机。实际上，深圳法院判决三星停止侵权时留有一个条件：如果原告和三星达成标准必要专利交叉许可协议或经原告同意，不执行本院停止侵权的判项，应予准许。
发布时间：2018.06.21 -
方法专利侵权诉讼中证据保全与现场勘验的适用
裁判要旨 方法专利侵权诉讼中申请证据保全具有时限性要求，专利权人未能及时提出证据保全申请，导致案件已没有必要采取保全措施的，人民法院不应同意其证据保全申请。被诉侵权人主动举证其采用的生产方法不同于专利方法的，人民法院可以组织当事双方进行现场勘验。专利权人认可以现场勘验情况作为侵权比对依据的，不能因侵权比对结果于己不利而否定现场勘验的真实性。 案号 一审：（2021）鄂01知民初30号 二审
发布时间：2023.03.10 -
关于《专利法修订案（草案）》中增加“国务院专利行政部门处理专利纠纷”职权的质疑
作者 | 程永顺 北京务实知识产权发展中心 2020年6月30日，全国人大常委会第二十次会议第二次审议了《专利法修订案（草案）》，并公开了《专利法修正案（草案）》。目前正在征求意见中。 一、《专利法修订案（草案）》增加的相关内容及困惑 在《专利法修正案（草案）》中增加了第七十条有两个条款： 第一款：“国务院专利行政部门可以应专利权人或者利害关系人的请求处理在全国有重大影响的专利侵权
发布时间：2020.07.22
