立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利侵权
-
宁德时代诉中创新航专利侵权案
四个型号的电池产品。福建高院经审理认为被诉侵权产品落入涉案专利权利要求1-8的保护范围。 此次判决是一审判决，中创新航表示会在上诉期内向最高人民法院提起上诉。 据悉，此案是宁德时代与中创新航系列专利诉讼中索赔金额最高的一起，宁德时代对该项专利侵权的索赔金额为3.66亿元。自2021年7月起，宁德时代陆续针对中创新航提起五项专利诉讼，索赔总额高达6.17亿元。 截至目前，中创新航和宁德时代的五项
发布时间：2024.05.27 -
涉电动平衡车产品侵害外观设计专利权纠纷案民事二审判决书
不应成为比对对象的观点错误。被诉产品与涉案专利构成近似，落入涉案专利权保护范围。 惜雪公司、银立新公司、益裕公司、锂驰公司共同答辩称：各公司之间不是关联公司，原审判决新飞远公司、惜雪公司、银立新公司、益裕公司、锂驰公司承担连带责任，是错误的。即使认为上诉人跟原审被告均构成侵权，也应当按照各店铺各个销售分别判决，分别承担责任，不应当承担连带责任。 纳恩博公司向一审法院起诉，请求判令：1.新飞远公司
发布时间：2024.04.19 -
深圳某科技公司与深圳某公司等外观设计专利权侵权纠纷案民事二审判决书
6955号）案中，基于同样的事实认定不构成对顺盟公司、博创公司的许可，顺盟公司在该案的上诉状中也明确被诉侵权设计并非实施涉案专利或者3D图纸的结果。 顺盟公司、凯锐公司辩称，（一）被诉侵权设计不落入涉案专利权的保护范围，不构成专利侵权，一审判决适用法律正确。深圳市市场和质量监督管理委员会宝安市场监督管理局在行政纠纷查处中，仅查处到被诉侵权的512GW，并无412GW。八九公司亦未提交合法来源于我方的
发布时间：2024.03.15 -
特斯拉胜诉博通/安华高
17014 83、EP 3562 124、EP 2582 116、EP 1612 649)的无效和侵权诉讼；另外两项专利(EP 2348 601和EP 1612 908)正在曼海姆法院悬而未决。法院已经中止了部分诉讼，并驳回了其他诉讼。 慕尼黑诉讼中的专利涉及蓝牙和社交媒体的集成，以及这些应用中的能源效率。曼海姆的诉讼涉及智能电源和集成电路的专利。 与此同时，UPC慕尼黑地方分部将于8月30日星
发布时间：2024.08.29 -
苹果推翻威斯康辛大学5.06亿美元专利案上诉
技术专利权。 2015年，威斯康辛州的一个陪审团判给WARF 2.34亿美元的赔偿金；2017年，美国地区法官威廉·康利(William Conley)将赔偿金提高到5.06亿美元以上。 2018年，联邦巡回法院推翻了陪审团的专利侵权裁决。WARF要求明年在威斯康辛州进行新的审判。 2022年，Conley法官在拒绝了WARF的要求。本周三，一个由三名法官组成的联邦巡回法庭一致同意Conley法官
发布时间：2024.08.29 -
“平板拖把”实用新型专利侵权纠纷反向行为保全案二审裁定书
：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 原审被告：谢辉，男，1979年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 上诉人永康市联悦工贸有限公司、浙江兴昊塑业有限公司因与被上诉人慈溪市博生塑料制品有限公司，原审被告浙江天猫网络有限公司、谢辉侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院于2020年4月10日作出的（2019）浙02知民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院
发布时间：2024.10.12 -
中创新航再诉宁德时代专利侵权 索赔10亿元
）汽车销售服务有限公司武汉东西湖分公司 案件诉讼请求主要包括： ·判令宁德时代新能源科技股份有限公司、四川时代新能源科技有限公司、阿维塔 (重庆) 汽车销售服务有限公司武汉东西湖分公司立即停止侵犯原告第202210155731.8号发明专利权的行为，包括但不限于，停止制造、销售、许诺销售侵权产品。 ·判令宁德时代新能源科技股份有限公司、四川时代新能源科技有限公司销毁所有的侵权产品及其生产侵权产品的
发布时间：2024.10.22 -
“结固式锚栓”实用新型专利侵权案二审判决书
就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请或者公告的专利文件中。上述规定中的“在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请或者公告的专利文件”通常简称为抵触申请。 在专利侵权纠纷中，被诉侵权人有证据证明其实施的技术属于现有技术的，不构成对权利人专利权的侵犯。被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的
发布时间：2024.09.19 -
“动态密码USB线材”实用新型专利侵权案二审裁定书
程序中涉案专利权或者主张权利的专利权利要求被人民法院生效裁判文书或者未在法定期限内提起行政诉讼的无效宣告请求审查决定书确认无效，则租电公司就本案放弃依据《中华人民共和国专利法》（2020年修正，以下简称2020年修正的专利法）第四十七条第二款所享有的权利和利益，对因本案诉讼从森树强公司、优电公司处获得的专利侵权损害赔偿金和诉讼合理开支等所有利益均应即时予以返还，并支付自获益之日起至返还之日止以中
发布时间：2024.09.19 -
Carku第三次在ITC的337调查中胜诉NOCO
，该公司推出首款锂电池便携式汽车启动器，获得了市场的认可。 据悉，该公司在全球范围内提交了947项专利申请，其中657项专利已成功授权。 NOCO是一家成立于1914年的跨国公司，该公司专注于设计和生产消费类电池充电器、启动器、电池和各种相关配件。 Carku和NOCO之间的法律斗争始于2021年1月，当时，NOCO向ITC投诉，要求对Carku进行专利侵权调查。 在2022年4月29日的初步裁决中
发布时间：2024.07.25
