-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种 -
地理标志 -
集成电路布图设计 -
技术合同 -
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>数据
-
《江苏省数据知识产权登记运用指引》全文
江苏省数据知识产权登记运用指引 一、适用范围 (一)数据知识产权概念 数据知识产权是指单位或个人对其依法依规获取的,经过一定规则或算法加工处理,具有实用价值和智力成果属性的数据集合享有的民事权益。 (二)保护对象 数据知识产权的保护对象是依法依规获取的、经过一定规则或算法加工处理,具有实用价值和智力成果属性的数据集合。 (三)权益主体 数据知识产权的权益主体是依法对数据进行加工处理的单位或个人
发布时间:2025.08.19 -
上海市市监局发布商业秘密保护“通用模版”
范畴,合理妥善处置,谨防泄露风险。 囊括最核心数据的保护方案,八万字手册提供了商业秘密保护的“通用模版”。 近年来的侵犯商业秘密案件,呈现出技术复杂化、行为多样化、涉案人员多来自企业内部的特点。部分企业反映,仅靠员工入职时的一纸保密条款,难以从根本保障商业秘密安全。 为此,2025版《指导手册》在深入企业调研后,结合目前形势下商业秘密保护的重难点工作,有针对性的进行了完善更新,重点聚焦于企业的事前
发布时间:2025.07.11 -
微博大战脉脉:大数据不正当竞争第一案的烧脑庭审
这是我国首例大数据不正当竞争纠纷案,不仅再次警醒第三方开发者必须遵守道德、商业秩序,也提醒互联网平台、消费者要加强对个人信息的保护。 微梦公司诉脉脉软件不正当竞争案一审庭审现场 “脉脉”抓取使用新浪微博用户信息被诉 2016年12月,“脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息”案在北京知识产权法院终审宣判。法院认定脉脉的经营公司构成不正当竞争,判决驳回其上诉,维持一审即停止不正当竞争行为,赔偿新浪微博
发布时间:2017.04.11 -
大数据知识产权司法保护的调研报告
作者:海淀法院中关村法庭课题调研组 主持人:张弓 负责人:陈昶屹 执笔人:郭振华、刘君婕、刘佳欣、游美玲、韩乔亚、陈昱晗 节选自《大数据知识产权司法保护的调研报告——以大数据的产权、模式和伦理为视角》 一、大数据知识产权司法保护概述 1、引言 随着智能信息技术的不断发展,数据已经成为一种新的商业资本和一项重要的经济投入,可以为人类创造出新的经济利益和商业价值。大数据(Big data)作为无法
发布时间:2017.07.17 -
第三方开发者须遵守商业秩序,大数据引发不正当竞争第一案
擅自使用他人微博头像 脉脉是一款社交软件,通过分析用户的新浪微博和通讯录数据,帮助用户发现新的朋友,并可以帮助他们建立联系。 2013年9月11日至2014年8月15日,脉脉曾经获得微博授权,用户可通过微博账户注册脉脉,同时脉脉可获得微博用户的部分信息。 但是,在合作期间,脉脉在没有得到微博授权,也未经未注册用户许可的情况下,将脉脉用户手机通讯录里的联系人与新浪微博用户对应,并展示在脉脉用户
发布时间:2017.02.07 -
韩国、欧洲、日本专利数据统计
2018年6月21日—2018年6月27日韩国公开公告专利数据统计 发明专利公开3691件;发明专利授权2367件;实用新型公开83件;实用新型授权66件;外观设计公开64件;外观设计申请998件;商标公开3533件;商标授权2997件;英文文摘公开0件;英文文摘申请0件。 2018年6月28日欧洲专利局公开专利数据统计 2018年6月28日,欧洲专利局(EPO)公开A类以及B类专利5694件
发布时间:2018.06.29 -
百度转载文章陷侵权纠纷,大数据生成文章享有著作权吗?
利用人工智能、大数据生成的文章,应该受到著作权法保护吗?近日,北京互联网法院开庭审理了这样一起根据人工智能大数据创作文章的著作权纠纷案,涉案双方均通过互联网诉讼平台远程参与了庭审。 原告北京菲林律师事务所诉称,其在公众号上发布的一篇大数据报告,被他人转载到百度旗下的“百家号”。原告遂将“百家号”的所有者北京百度网讯科技有限公司告上法庭,要求其停止侵权并赔偿。 原告诉称 2018年9月9日,北京
发布时间:2018.12.07 -
大数据知识产权司法保护的调研报告
作者:海淀法院中关村法庭课题调研组 主持人:张弓 负责人:陈昶屹 执笔人:郭振华、刘君婕、刘佳欣、游美玲、韩乔亚、陈昱晗 节选自《大数据知识产权司法保护的调研报告——以大数据的产权、模式和伦理为视角》 一、大数据知识产权司法保护概述 1、引言 随着智能信息技术的不断发展,数据已经成为一种新的商业资本和一项重要的经济投入,可以为人类创造出新的经济利益和商业价值。大数据(Big data)作为无法
发布时间:2017.07.17 -
公开数据爬取行为的正当性判断
2021年6月,杭州市市场监督管理局处理了国内首例“盗图抄店”案,涉及获取使用公开数据行为的正当性评价。这一问题因在国内学术界和司法实践中均存一定争议,现以该“盗图抄店”案为例对相关问题提出一己之见,以就教于业内同仁。 案情简介 自2020年开始,A公司利用他人的数据爬虫接口,开发了“搬家助手”软件,将相关爬虫接口内嵌入软件内,并在某社交电商平台(以下简称“某平台”)服务市场内上线,向某平台内经
发布时间:2023.05.30 -
最高人民法院公布2025年司法审判工作主要数据,受理一审知识产权民事案件47万余件,同比上升超过5%
2025年,人民法院在党中央的坚强领导下,贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,以习近平法治思想引领司法审判工作,持续加强和优化审判管理,全面充分履行审判职能,努力以审判工作现代化支撑和服务中国式现代化,...
发布时间:2026.01.19




