未经许可抓取和使用他人数据构成不正当竞争

本案属于典型的未经许可抓取和使用他人数据构成不正当竞争的案例。在互联网和大数据时代，数据与土地、劳动力、资本和技术并列为五大要素市场，随着数据产业和交易的不断发展，市场主体因数据收集、处理、使用而产生的纠纷日益频发，如何保护市场主体的数据财产权益，成为亟需研究解决的重要问题。我国关于数据保护的立法尚付阙如，总结本案的裁判规则，能为我国的数据产权立法提供鲜活的司法实务经验。 【案号】 一审

两办：研究构建数据知识产权保护规则

中共中央办公厅 国务院办公厅关于数字贸易改革创新发展的意见提出：加强知识产权保护。研究构建数据知识产权保护规则。加强对源代码、算法、加密密钥、商业秘密以及其他专有信息的法律保护。加快推动数字产品标识化。加强数字贸易领域知识产权公共服务。加强涉及数字贸易的商标注册和保护。拓宽知识产权海外维权和争议解决渠道。 据新华社11月28日消息，中共中央办公厅 国务院办公厅发布《关于数字贸易改革创新发展的意见

广州知产法院发布16件涉互联网和数据权益案例

涉互联网和数据权益案例 1.罗某公司诉玩某公司等侵害计算机软件著作权纠纷案 2.暴某公司等申请七某公司等诉中停止著作权侵权及不正当竞争案 3.快某公司诉唯某公司不正当竞争纠纷案 4.上海菲某公司诉霍尔果斯侠某公司等著作权侵权纠纷案 5.李某诉奇某公司侵害作品信息网络传播权纠纷案 6.微某公司诉泽某公司不正当竞争纠纷案 7.腾某科技公司等诉简某公司等不正当竞争纠纷案 8.腾某公司等诉爱某公司

数据污染型市场操纵及其法律应对

目次 一、人工智能重塑市场操纵范式 （一）人工智能的兴起与市场操纵逻辑的变化 （二）从高频执行到信息环境的重塑 （三）信息型操纵的兴起与监管困境 （四）系统性风险与法律监管的挑战 二、人工智能与用户生成数据协同驱动的数据污染型市场操纵 （一）人工智能技术的演进与操纵方式的转型 （二）用户生成数据的结构性作用：从外部性到风险放大 （三）AI与UGD的协同作用：复杂操纵链条的生成 三、数据污染型市场

门头沟区首笔数据知识产权质押融资落地

近日，北京市门头沟区企业通过“数据知识产权+发明专利”组合质押模式获得融资，实现了数据知识产权质押融资突破，成功推动组合质押融资模式落地，为试点区建设积累了实践经验，为区域企业高质量发展注入强劲动能。 近年来，门头沟区知识产权局开展了一系列服务举措推动“知产变资产”：构建完善政策保障体系，出台并修订知识产权质押融资发展促进管理办法等政策，将数据知识产权纳入支持范畴，为知识产权融资模式创新筑牢制度

《数据知识产权确权指南》地方标准全文发布！

海淀法院审结涉互联网医疗平台数据搬运案

案情简介 时代公司诉称，其是甲平台的运营者。该平台作为全国领先的互联网医疗平台之一，经过多年经营，积累了大量与诊疗有关内容以及医生在平台发表的文章等数据。海洋公司系乙平台的经营者，与时代公司存在商业竞争关系。海洋公司经营的乙平台大量爬取、搬运甲平台的患者点评数据、医生科普文章数据等。时代公司认为海洋公司该行为违反了商业道德和诚实信用原则，不当损害了时代公司的竞争优势，攫取了时代公司的商业机会，给

既不是商业秘密也不是专利

对于一个企业知识产权管理者来说，常常遇到的一个问题是，一项创新或技术是应当作为商业秘密来保护，还是应当作为专利来保护。由此衍生出一个观念，对于企业来说，用来保护技术创新的知识产权似乎只有商业秘密和专利两者。然而，对于医药行业来说，还有一项非常重要却常常为人所忽视的知识产权：药品数据保护。 药品作为一种特殊的商品，关乎人们健康，甚至可以说是性命攸关，因此绝大多数现代国家都选择施行严格的药品

AI时代数据之争，我们需要什么样的“数据权”

1、未来是AI云端的数据竞争时代 “兵无常势，水无常形”，今年11月4日，我国《反不正当竞争法》历时24年后首次修订，专设“互联网专条”用以规制互联网行业竞争生态，但此时，互联网行业的竞争形态已由产品服务竞争、平台生态竞争发展到数据竞争阶段。 时间倒回2003年，在3712与百度搜霸案中，周鸿祎与李彦宏赤膊交锋中文搜索市场。再到2013年开始的3Q、3百与3狗大战，以及优酷系列广告屏蔽案，不同的

虚拟财产的范畴界定和民法保护模式

？这就说不清楚了。还有人说它可以公示，有密码进入了我的帐号就可以控制，这样的公示跟民法上的物权归属、通过公示进行权利的界定还不一样。比如，保管员有仓库的钥匙，也不能说仓库就属于他。还有人说虚拟财产具有财产价值，所以是一种权利。这也说不通，因为有财产价值的事物多得很，比如名人的肖像。 二、数据抑或信息 我们恰恰就停留在这个阶段争论不休。究竟是为什么呢？我们要如实地看待虚拟财产，从信息系统的角度去看