立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
Public Eye建议瑞士使用强制许可来降低药品的价格
使用强制许可。强制许可是世界贸易组织的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）允许的一种机制。如果与专利所有人的谈判不能使药品降价，则允许各国生产仿制药品。 在瑞士癌症联盟的支持下，Public Eye呼吁联邦政府委员采取国内外政策措施，以确保药物让人负担得起和必要时使用强制许可。 专利是导致药品价格暴涨的主要原因之一。凭借垄断和市场排他性，制药公司可以根据自己的意愿设定价格。就制药公司的定价能力
发布时间：2018.06.06 -
权利要求保护范围的理解对创造性判断的影响
作者：刘斌 国家知识产权局专利复审委员会 权利要求是划分专利权权利边界的标尺，在专利无效宣告请求案件的审理中，对于权利要求中某些技术特征的理解，经常成为争议的焦点。 在请求人赵*威就专利权人握奇数据股份有限公司的第200510105502.1号发明专利提出的无效宣告请求案，争议主要集中在如何对权利要求进行理解并在此基础上对创造性进行判断。本文结合该无效宣告请求案，重点讨论创造性判断
发布时间：2018.06.27 -
知识产权服务业首次被纳入国家重点研发计划
7月30日，由中国专利技术开发公司牵头组织，国内12家单位共同参与的国家重点研发计划“知识产权信息共享与运营服务应用示范”项目启动会在京举行。科技部国家重点研发计划重点专项办公室、国家知识产权局保护协调司、专利管理司、规划发展司相关负责人，项目责任专家、项目咨询专家组专家，各项目参与单位等50余人参加了会议。 “知识产权信息共享与运营服务应用示范”项目是知识产权服务业首次被纳入国家重点研发计划
发布时间：2018.08.02 -
知产诉讼中对当事人恶意拖延诉讼进程行为的规制
王媛媛 深圳知识产权法庭 案 情 原告蒋运红系名称为“手机架（适用于自行车）”、专利号为ZL201530319536.5的外观设计专利权人，该专利稳定有效。原告蒋运红在被告深圳市鸟头贸易有限责任公司（以下简称鸟头公司）经营的“tosuod”中店铺中购得被控侵权产品“自行车手机支架”，并支付人民币16.8元。该被控侵权产品的寄出地址显示为浙江省金华市义乌市江东街道端头2区52栋2单元302，产品及
发布时间：2018.09.04 -
美国知识产权案件法院管辖情况简介
作者：兰国红 北京知识产权法院 摘要：美国并没有设置专门的知识产权法院，也没有专门的知识产权法官，各联邦地方法院既审理知识产权案件，也审理各种其他类型的案件。美国只是在上诉层面，将所有的专利和植物品种保护案件统一收归联邦巡回法院（CAFC）管辖。 近期，关于借鉴域外知识产权审判专门机构设置、完善我国知识产权法院体系的讨论颇丰，多数文章都提及美国联邦巡回法院（Court of Appeals
发布时间：2018.07.02 -
5G将至！诺基亚延长与三星的专利许可协议
诺基亚今天正式公布了它第三季度和2018年1月至9月的业绩报告，并宣布延长与三星之间的专利许可协议，否则该协议将在今年年底到期。 根据协议，三星将从2019年1月1日起继续向诺基亚支付专利许可费用，具体的协议条款在双方之间保密。 诺基亚首席法律官兼技术总裁Maria Varsellona表示，“三星是智能手机行业的领导者，多年来一直是诺基亚的授权商。我们很高兴三星能够同意延长我们的协议，该协议
发布时间：2018.10.26 -
首尔半导体美国专利诉讼胜诉：追加Fry’s Electronics专利侵权
全球性发光二极管（LED）专营企业首尔半导体27日称其在美国得克萨斯州东部地方法院，对美国大型家电产品流通公司Fry’s Electronics追加提起了专利侵权诉讼。 首尔半导体在起诉状中主张，Fry’s Electronics销售的，包括全球性品牌飞利浦（Philips）在内的诸多电视产品侵犯了首尔半导体包括将LED芯片直接焊接在基板上的WICOP技术在内的芯片、封装、荧光剂、透镜以及背光
发布时间：2018.11.30 -
专利纠纷中保全错误的损害责任分析
与社会生活中不当行使合法权利侵害他人合法权益的频繁发生密切相关，知识产权因其权利边界的无形性和模糊性，合法权利与合法权益的冲突尤为明显，而在三类知识产权权利中专利权的垄断性最强，相应地权利被滥用的可能性和给他人带来的危害性也最高。在专利诉讼中，滥用的形式往往以财产保全、证据保全的形式体现。 一、知识产权法律体系下的权利滥用规制 《民法总则》中虽然规定了禁止权利滥用原则，但在《专利法》中并无明确的法律条文
发布时间：2018.12.26 -
审查质量提升永远在路上
从高速增长阶段转向高质量发展阶段，改革开放是一次永不停歇的征程。中国知识产权制度因改革开放而生，是市场经济的产物，是国家创新驱动、转型发展的重要支撑。加强知识产权保护，是提高中国经济竞争力最大的激励。专利审查作为强化知识产权创造、保护、运用的源头，其重要性不言而喻。 改革开放40年来，我国知识产权事业取得了举世瞩目的巨大成就，同时也面临“大而不强”的问题。在践行高质量发展、深化改革的征程中
发布时间：2019.01.03 -
外观设计专利是否应当引入广义的新颖性宽限期
新颖性宽限期的规定是在先申请专利制度下，对申请人在申请日前公开其发明创造行为的一种救济措施，是现有技术/设计认定中的一种例外情形，其目的是给申请人在申请日前不得已的公开行为提供救济。世界各国法律规定的宽限期的适用范围有所不同，可以分为两种类型：广义新颖性宽限期和狭义新颖性宽限期。目前，美欧等国家和地区采用广义的新颖性宽限期，而我国采用的是狭义的宽限期，两者在公开的方式、时限等方面都存在差异。狭义
发布时间：2018.11.06
