
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
销售合同中的保密条款是否构成使用公开?
国家知识产权局专利复审委员会 李礼 吕东 【理念阐述】 根据现行专利法的规定,现有技术应当是在申请日以前处于公众能够获得的状态,并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。应当注意的是,处于保密状态的技术内容不属于现有技术。所谓保密状态,不仅包括受保密规定或协议约束的情形,还包括根据其商业关系、或可以确定的事实和证据、或诚实信用原则或商业习惯上被认为应当承担保密义务的情形,即默示的保密情形
发布时间:2018.11.21 -
“手势解锁”专利权之争宣判 第一发明人败诉,将上诉
被广泛应用在各大安卓手机的“手势解锁”引发的系列官司还在继续。 2018年11月28日,澎湃新闻从“路径密码解锁专利”第一发明人林祖毅处获悉,福州中院近日对其起诉该专利权属公司一案作出判决:对林祖毅关于涉案专利是其独立研究完成并由其享有涉案发明专利权的主张不予支持,驳回林祖毅全部诉讼请求。 因不服一审判决,林祖毅表示将近日提出上诉。 林祖毅称,“手势解锁”专利是其大学期间的个人发明,并向记者展示
发布时间:2018.11.30 -
彭博社:美国专利商标局决定加入苹果高通法律大战
1月16日消息,据彭博社报道,美国专利商标局决定加入苹果和高通之间涉及数十亿美元的专利授权“大战”。 美国专利商标局内设的行政部门美国专利审判和上诉委员会(PTAB)同意考虑高通两项专利的有效性。 苹果公司和盟友英特尔声称,这两项专利不包括新发明。该委员会也进行了初步分析,以确定苹果是否有“合理的概率”赢得这场争论。此外,该委员会将听取双方意见,并在大约一年内做出最终决定。 苹果和为苹果最新
发布时间:2019.01.17 -
专利确权程序中关于权利要求的解读
国家知识产权局专利复审委员会 董杰 【理念阐述】 设立专利制度的目的在于保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,而保护专利权人合法权益的基础就是确定专利权的保护范围。一项专利权的取得和保护过程包括授权程序、确权程序和侵权程序3个阶段。在确权程序中,专利权人虽然可以修改权利要求书,但对其修改方式存在严格限制,仅能删除权利要求或技术方案以及根据权利要求书中其他权利要求所记载的内容对某项权利要求做
发布时间:2018.11.02 -
中国与中亚五国专利许可制度的异同
当前,国际经贸合作深入发展日益形成了经济一体化的局面,然而专利权具有地域性,在哪个国家申请专利就应依据哪个国家的法律获得保护。在“一带一路”建设持续推进的背景下,中国企业与哈萨克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦即中亚五国企业间的经济贸易往来将越来越密切,中国企业在中亚五国行使专利许可权的需求也会随之增加,因此有必要研究我国与中亚五国关于专利许可规定的异同。 现实需求 中亚
发布时间:2018.11.19 -
“超人”侵权“菲利浦”案再审民事判决书
董事长。 一审被告:刘健平,深圳市宝安区沙井湘江烟具批发商行负责人。 审理经过 再审申请人皇家菲利浦有限公司(原名皇家菲利浦电子有限公司,KoninklijkePhilipsN.V,以下简称菲利浦公司)因与被申请人超人集团有限公司(以下简称超人公司)、一审被告刘健平侵害发明专利权纠纷一案,不服广东省高级人民法院(2014)粤高法民三终字第912号民事判决,向本院申请再审。本院于2017年12月21日作出
发布时间:2018.10.09 -
高通与苹果之间的专利诉讼即将迎来和解?双方正就5G合作进行谈判
据外媒报道,高通CEO史蒂夫·莫伦科夫(Steve Mollenkopf)近日在《疯狂金钱》的节目中表示,高通和苹果之间的专利诉讼“即将找到解决方案”。这似乎暗示两家公司即将就专利诉讼进行和解。 此外,莫伦科夫透露,在5G上高通“愿意与苹果合作”,特别是在5G上,高通正以公司的名义和苹果进行谈判。“我们站在公司的角度进行了协商。我们一直都在协商,今年下半年乃至明年,我们就会找到一项解决方案
发布时间:2018.11.30 -
思立微起诉汇顶科技、魅之族侵犯三项发明专利,索赔2.4亿元!
12月17日晚间,兆易创新发布了“关于拟收购标的涉及诉讼事项的公告”。根据公告显示,兆易创新拟收购的上海思立微电子科技有限公司(以下简称“思立微”)在上海知识产权法院起诉深圳市汇顶科技股份有限公司(以下简称“汇顶”)及上海魅之族数码科技有限公司(以下简称“魅之族”)专利侵权。这是继此前汇顶两次起诉思立微专利侵权之后,思立微的首次反击。 根据公告显示,思立微认为汇顶生产的GF3258芯片以及魅之族
发布时间:2018.12.19 -
实际解决的技术问题在评价创造性中发挥重要作用
国家知识产权局专利复审委员会 董海鹏 何炜 【理念阐述】 区别特征体现了发明对现有技术作出的创新,但是评价发明是否具备创造性,并不取决于区别特征本身是否显而易见或技术方案表面是否相似,而要判断发明通过引入区别特征而完成的技术任务是否给所属领域带来贡献和价值。这一判断中,发明实际解决的技术问题在其中发挥着重要作用。首先,认定实际解决的技术问题要以准确体现发明的智慧贡献为要求,同时还要考虑发现该
发布时间:2018.12.28 -
走进中国郑州(创意产业)知识产权快速维权中心
外观设计专利产品。”郑州快维中心主任姚琳介绍,“这些看似普通的产品,其实每一件背后都隐藏着引人深思的知识产权保护故事。” 稀里糊涂仿冒专利 迷途知返避免侵权 在郑州快维中心罗列整齐的近百件展品中,有两张几乎完全相同的地毯十分惹人注目。姚琳解释道,这两张地毯分别来自郑州和浙江两家不同的企业。去年,郑州某地毯公司带着一款新产品的设计图纸及专利申请书来到郑州快维中心,提交了专利申请。 郑州快维中心通过专利
发布时间:2019.04.08