data:image/s3,"s3://crabby-images/14b51/14b51c70c59143e212d1cb3bad58ef068664a925" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>陈钊 版权
您好!
以梵高的《星空》作品为创作思维与灵感来源,创作的珠宝首饰作品是否拥有版权?是否受法律保护?
您好!
您如果使用梵高的画作元素去设计珠宝,珠宝首饰设计图享有版权并受到著作权法保护。但是应当检索他人有无设计过相同或者类似的作品,否则容易造成对他人演绎作品的侵权。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
Claire123 版权
尊敬的律师您好,请教您一个问题。我们公司与A公司合作,我们为A公司研发的软件录制软件使用教程视频课,视频课后续要收费(对于那些想学的人)。A公司的软件我们已经取得了授权,A公司也同意我们的录制,而且后续我们会与A公司分账。
但录制视频课程的过程中,不免还会使用到其他商业软件,例如windows系统、OFFICE办公软件、IE浏览器等等(这些商业软件我们是用的正版)。那么现在的问题是,针对这些商业软件的使用,我们侵权吗?还是需要获得单独的许可?如果需要取得许可,该如何操作呢?谢谢您
您好!
我们认为,商业软件权利人在对外授权时,如无特别说明,视为默许被许可人进行商业性使用。您采购了正版的商业软件,即获得授权许可,可以依法进行合理使用。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
赵 商标
您好!我想咨询一下生产毛绒玩具“冰墩墩”并且出口的话如何操作? 另外如果在帽子上印刷上“冰墩墩”的LOGO的话如何操作? 两种都是用于出口产品。
谢谢!
您好!
“冰墩墩”具有著作权和商标权。擅自生产、销售冰墩墩毛绒玩具将侵犯北京冬奥组委的著作权;在帽子等周边产品上印刷“冰墩墩”LOGO并进行生产、销售,涉嫌侵犯北京冬奥组委商标权。
此外,擅自销售、进口、出口含有奥林匹克标志的商品,将违反《奥林匹克标志保护条例》和《特殊标志管理条例》,可能受到市场监督管理部门和海关查处。
作为冬奥特许商品,“冰墩墩”的生产和销售必须经过北京冬奥组委认可批准,线上线下购买均有特许销售渠道。建议您不要自行生产、销售“冰墩墩,理性参与冬奥商业活动。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
刘先生 商标
代写一份长期的商标代理协议多少钱
您好!
您可以来电或来信具体介绍相关情况。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
王强 版权
本人拥有版权,并进行了版权登记,对方模仿本人著作,侵犯我的版权。
您好!
您可以来电或来信介绍具体情况,我们的版权律师将为您提供专业意见。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
李昌林 商标
我的商标被侵权,想起诉赔偿?
您好!
您可来电或来信介绍具体情况,我们的商标律师将为您合理设计维权方案。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
谢婧怡 版权
您好!
我想咨询关于日本著作权的问题,日本著作权保护期限是70年,我国是50年。一个作者逝世五十年,在日本没过保护期限,这种情况下,中国可以出版这个作者的作品吗?
您好!
著作权具有地域性,具体而言,来自日本的作品在中国的著作权保护期限须依据中国法律规定。如果该作品的作者去世时间已经超过五十年,那么,根据中国著作权法之规定,该作品在中国即进入公有领域,任何人均可依法使用(包括出版)该作品。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
刘小姐 其他
您好,有注意到您之前发布的一篇关于恶意诉讼的案例文章,衔接:http://www.ciplawyer.cn/fgbq/121527.jhtml
请问这个案例的判决书有么,可以提供一下么
感谢!!
您好!
您可以登陆中国裁判文书网(https://wenshu.court.gov.cn)查询该案判决书。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
侯绪春 版权
在大米包装上印“五常稻花香2号”可以吗?
您好!
“五常稻花香2号”是五常大米的品种之一,包装上需标注“五常大米”标识。“五常大米”是地理标志,不能随意使用。仅五常市的商户获得五常市大米协会授权后使用。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
李伟 专利
徐律师您好 !
本人存在发明专利潜在纠纷方面的问题向您咨询:
我这边有一项发明专利,另日本某家公司也有类似的发明专利(已获得国内授权),两个发明的专利说明书类容相似但也有区别。虽然专利的描述不同,但在实际生产中采取的工艺路线和方法其实是一样的,请问这种情况如果日本那家公司找麻烦,从法律的角度来说是否有发生专利纠纷或被起诉的风险,如果被起诉专利侵权如何解决,谢谢!
您好!
首先,应确认贵方用于实际生产中的技术方案是否落入该日本公司专利权的保护范围内。当贵方实际生产的方案满足以下条件的任意一种时,即可认定其落入该日本公司专利权的保护范围内:
⑴ 贵方的方案包含了与该日本公司专利中权利要求书记载的全部技术特征相同的对应技术特征,即贵方的方案落入该日本公司专利的权利要求书所限定的范围内;
⑵ 贵方的方案与日本公司专利的权利要求书所限定的技术方案存在技术特征的替换,但该技术特征的替换是本领域技术人员无需经过创造性劳动就能够想到的。
基于以上内容,
如果贵方实际生产的方案未落入该日本公司专利权的保护范围内,若日本公司提起诉讼,贵方可以直接抗辩不侵权;
如果贵方实际生产的方案落入该日本公司专利权的保护范围内,若日本公司提起诉讼,在此种情况下贵方还可以视具体情况对其提出专利权效力抗辩、滥用专利权抗辩、先用权抗辩、现有技术抗辩等;或者也可以直接就该日本公司的专利向国家知识产权局专利复审与无效审理部提起无效宣告程序。
感谢您对本网的支持,请继续关注本网!
中国知识产权律师网
提交留言