-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新百伦
-
美国“新百伦”告倒泉州“纽班伦”
新百伦(NewBalance)是新平衡运动鞋公司的运动品牌,有“总统慢跑鞋”之称。其最醒目的标志是鞋子上大大的英文字母“N”。然而,新平衡公司发现,福建泉州一家名为纽班伦的体育用品公司在其生产的运动鞋上也使用了近似的英文字母“N”,容易使消费者产生混淆。据此,美国新平衡公司将泉州市纽班伦体育用品有限公司告上法庭。近日,上海第二中级人民法院终审判决驳回泉州纽班伦公司的上诉,维持一审原判,认定纽班伦
发布时间:2014.11.03 -
新百伦商标权纠纷案尘埃落定
备受关注的“新百伦”商标纠纷案终于尘埃落定。6月23日下午,广东省高级人民法院公开宣判新百伦商标权纠纷案,终审判决虽然依旧认定新百伦贸易(中国)有限公司(新百伦公司)构成侵权,但一审的9800万元赔偿款被改判为500万元 。 涉案“New Balance”品牌于1906年在美国创立。New Balance公司于1983年获得核准在第54类“鞋”上注册“N”、“NB”商标,于2003年获得核准在第
发布时间:2016.06.24 -
“新百伦”商标案二审民事判决书
图片来源:知识产权那点事
发布时间:2016.06.24 -
“新百伦”侵权案背后的思考
美国知名运动品牌“New Balance”,因使用中文译名“新百伦”,被广东省自然人周乐伦于2013年7月以商标侵权为由诉至法院。今年4月,广州市中级人民法院认定美国New Balance公司在我国的关联公司--新百伦贸易(中国)有限公司(下称新百伦中国公司)侵犯了周乐伦持有的“新百伦”与“百伦”涉案注册商标专用权,一审判决新百伦中国公司停止使用“新百伦”标识,并赔偿周乐伦经济损失9800万元
发布时间:2015.11.10 -
美国"新百伦"状告泉州"纽班伦"获赔48万元
中国法院网讯 (王伟) 新百伦(New Balance)是新平衡运动鞋公司的运动品牌,有“总统慢跑鞋”之称。其最醒目的标志是鞋子上大大的英文字母“N”。然而,新平衡公司发现,福建泉州一家名为纽班伦的体育用品公司在其生产的运动鞋上也使用了近似的英文字母“N”,容易使消费者产生混淆。据此,美国新平衡公司将泉州市纽班伦体育用品有限公司告上法庭。近日,上海市第二中级人民法院终审判决驳回泉州纽班伦公司的
发布时间:2013.01.07 -
NewBalance商标纠纷 判赔9800万元
2013年7月,美国知名运动品牌“NewBalance”因其中文译名的使用问题,而遭遇广州自然人周某提出的商标侵权诉讼。日前,知产力了解到,广东省广州市中级人民法院(下称广州中院)已就该案作出一审判决,美国NewBalance公司在中国的关联公司——新百伦贸易(中国)有限公司(下称新百伦公司)因为在产品广告宣传、网络销售、产品小票及发票中使用了“新百伦”字样,构成对周某享有的“百伦”、“新百伦
发布时间:2015.04.28 -
马内尔公司、周乐伦诉新百伦公司、南京东方商城不正当竞争纠纷管辖异议一案判决书
日出生,住广东省广州市天河区华穗路26 3号1101房。 委托诉讼代理人:杨河,广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董宜东,广东太平洋联合律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):新百伦贸易(中国)有限公司。住所地:上海市长宁区长宁路890号1层F6室。 法定代表人:张鸿文,该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨璞,上海市方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周整,上海市方达(北京)律师事务所
发布时间:2017.07.19 -
新百伦再诉混乱“N”标鞋
新百伦在中国持续受到山寨品牌的困扰。 10月26日,据获悉,新百伦贸易(中国)有限公司(以下简称“新百伦贸易”)就“N”商标案与两家被告企业于杭州中级人民法院召开二审第二次听证会,双方补充交换新证据。值得一提的是,此前该案一审判决时被告曾表示不满并提起上诉,不过,此次二次庭审后被告方提出了和解意愿,希望双方品牌可以共存。 再诉商标案 “N”标鞋山寨乱象由来已久。据了解,此次新百伦贸易再与被告方新百伦
发布时间:2017.10.30 -
新百伦告匡威涉嫌侵犯其商标 匡威未作回应
近日,New Balance Athletic Shoe, Inc.已向法院提交诉讼,指控Converse涉嫌侵犯其注册商标权。事件矛头直指Converse经典帆布鞋系列,根据美国国际贸易委员会的裁定,Converse旗下的Chuck Taylor All Stars帆布鞋中橡...
发布时间:2014.12.30 -
“New Balance”输了 "新百伦" 带给跨国公司的几点启示
跨国公司在进军海外市场时,做好商标的布局和防御是至关重要的。 “新百伦”商标案广东高院终审判决新百伦公司(下称New Balance)赔偿周乐伦(“新百伦”注册商标的权利人)人民币500万元,在赔偿数额上应该是新百伦公司能够接受的,但是对其品牌的负面影响这笔损失恐怕是难以弥补的。当初耐克公司错失“乔丹”商标最多是成就了中国的乔丹体育公司,而联想当年斥巨资换标也成功地为自己重新建立了国际化品牌形象
发布时间:2016.07.15