假冒“PUMA”商标权商品在津被判赔偿

在本市海关查获假冒“PUMA”商标的运动用品后，黑龙江省五常市对外贸易总公司再次“以身试法”又遭到本市海关的查处，“PUMA”商标的权利人鲁道夫·达斯勒体育用品波马股分公司认为商标权益受到侵犯也向其提出了索赔。日前，本市第二中级人民法院对此案做出一审判决，认为被告侵权行为成立，判令其赔偿商标权利人经济损失5万元。 法院经审理认为，原告在中国进行了“PUMA”商标的注册，是“PUMA”商标的专用权

仿冒“PUMA”运动鞋晋江一鞋企被判赔12万

昨日（9月3日），记者从顺德法院获悉，晋江某鞋业制造公司因生产仿冒“PUMA”运动鞋，被德国著名企业鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司告上顺德法院。近日，该院依法判处这一鞋企向波马支付赔偿金12万元。 原告于1978年在中国注册了“PUMA”商标、“豹图形”商标和“PUMA及豹图形”商标，并在运动衣、运动鞋等产品上长期广泛使用，在中国国内已形成一定的知名度。2007年8月，原告发现被告华南某公司

德国“波马”状告24家绍兴服饰经营户

因涉嫌经销假冒“PUMA”商标的鞋服、休闲包，去年11月，绍兴市24家服饰经营户被鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（德国）告上法庭。近日，绍兴市中级人民法院陆续开庭审理上述侵权案件。经过法院调解，有若干案件已达成和解，当事人正在申请撤诉。其中，昨天下午就有8家经营户与“波马公司”授权代表和解，每家经营户赔偿“波马公司”经济损失1.2万元人民币。 去年下半年，“波马公司”在绍兴市区、绍兴县、诸暨

PUMA维权“高招”　人肉搜索“山寨”货

昨天，德国鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司 （下称PUMA公司）状告农工商超市（集团）有限公司（下称农工商超市）侵犯商标专用权案在上海市第二中级人民法院开庭审理。原、被告双方在庭审后决定接受调解。 律师蹲点取证 PUMA公司称，在农工商超市鞍山店购买的两双鞋，其表面装饰图案与PUMA商标图案美洲豹近似，因此提出公开赔礼道歉、经济赔偿50万元等诉讼请求。 PUMA公司授权律师称，为了及时制止假冒

微软、PUMA维权受支持

大亚公司赔偿微软包括合理费用在内的经济损失40万元。 德国鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司（PUMA）是“豹图形”注册商标的权利人。2007年9月，波马公司发现位于本市鞍山路某超市一楼的出租商铺正在销售标有和原告注册商标近似图形的运动鞋，以侵犯商标专用权为由将该超市告进市二中院。法院认定侵权事实成立，判令该超市停止侵权，赔偿原告包括合理费用在内的经济损失3.5万元。 上海千思装饰实业有限公司一纸

台州中院知识产权庭调解PUMA商标侵权案

化解矛盾的工作精神，表示由衷的敬佩，遂有了开头的一幕。 鲁道夫达斯勒体育用品波马股份公司是一家在德国注册的生产与销售鞋、衣服及各种体育用品的股份公司，其经营的“PUMA”品牌至今已有50多年的历史，为世界十大运动品牌之一。

欧盟商标纠纷：PUMA条纹

中国知识产权律师网从ec.europa.eu获悉，2024年11月6日，欧盟普通法院就涉及PUMA第 08461469号和第 012697066号图形商标纠纷案件作出裁决。 2020年，中国居民郑宇凯（Yukai Zheng，音译）先生向欧盟知识产权局（EUIPO）申请注册欧盟图形商标，编号为018355891。该标记由圆角三角形组成，中间有一条条纹。该标志涵盖尼斯分类第 25 类的商品，例如

捷豹路虎对彪马logo发起攻势

德国运动服装企业彪马公司（Puma）欲在美国申请将其logo注册为商标，却在最近遭到了 2016年4月13日，运动服装企业彪马公司（Puma）在美国提交了一件商标申请（下图），该商标是一只美洲狮（英文称puma）跃过“Puma”字样的图案，也就是彪马的品牌logo。该商标申请中涵盖了第12类商品或服务，包括船舶、自行车、高尔夫球车和轮椅。知产力经查询得知，该商标于2016年11月8日进行公告

Brooks起诉PUMA跑鞋专利侵权

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)旗下的布鲁克斯体育(Brooks Sports)在美国弗吉尼亚州联邦法院起诉德国制鞋企业彪马(Puma)。这是两家竞争对手之间持续不断的知识产权纠纷中的最新一起。 Brooks在诉讼中表示，Puma曾威胁要起诉其侵犯一种脊状鞋底的专利，并要求法院裁定其Glycerin跑鞋不侵犯Puma的权利。 Puma

“PUMA”商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书