-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Masimo
-
苹果在与Masimo关于Apple Watch的专利纠纷中胜诉
集微网消息,据路透社报道,本周二,苹果公司在美国上诉法院获胜,维持了美国专利局法庭的裁决,该裁决认定健康监测公司Masimo的部分专利无效。这些专利涉及使用光来测量心率和血氧水平等生物标志物的技术,也是Masimo指控苹果公司在Apple Watch中侵犯的专利。 据悉,美国联邦巡回上诉法院根据先前公开的相同发明的出版物,确认了Masimo专利的相关部分无效。同时,Masimo只说服了联邦巡回
发布时间:2023.09.15 -
苹果因专利纠纷暂停9系列、Ultra 2智能手表在美国的销售
苹果公司周一表示,从本周开始将暂停在美国销售其9系列和Ultra 2智能手表,因为该公司正在处理一项有关设备上的血氧功能技术的专利纠纷。 去年10月,美国国际贸易委员会(ITC)认定苹果手表可能侵犯了医疗技术公司Masimo的专利权,禁止苹果公司进口苹果手表。 美国总统拜登(Joe Biden)将对这一裁决进行审查,直到12月25日,但苹果表示,如果裁决成立,它将采取措施遵守裁决。美国
发布时间:2023.12.20 -
苹果胜诉Masimo 法院仅判赔250美元
中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,苹果说服特拉华州联邦陪审团,健康监测科技公司Masimo的智能手表的早期版本(W1和Freedom手表和充电器)故意侵犯了苹果的两项智能手表设计专利。 但陪审团仅判决Masimo向苹果支付250美元的赔偿金,这是美国法律规定的最低侵权赔偿额。 苹果公司的律师表示,诉讼的“最终目的”不是为了钱,而是为了在一项侵权裁决后,赢得一项禁止Masimo智能手表销售的
发布时间:2024.10.29 -
Apple-Masimo 智能手表商业秘密纠纷案
集微网消息,近日加利福尼亚州的法官宣布,在陪审员未能就价值数十亿美元的专利诉讼案件达成一致裁决后,Masimo Corp (MASI.O) 针对苹果公司 (AAPL.O) 的智能手表商业秘密诉讼无效。 在此诉讼中,法院主要针对Apple是否滥用了Masimo的与使用光测量生物标志物(包括心率和血氧水平)有关的机密信息进行判决。Masimo认为苹果公司窃取其商业机密,并利用这些机密来制造和销售多款
发布时间:2023.05.06 -
苹果对拜登政府下发的手表进口禁令提出上诉
周二,苹果公司对医疗监测科技公司Masimo提出的针对苹果手表的进口禁令提出上诉。此前,拜登政府批准了这一禁令。 苹果公司同日向美国联邦巡回上诉法院提交了要求停止禁令的紧急请求。 苹果公司要求联邦巡回上诉法院暂停禁令,至少要等到美国海关和边境保护局(USCBP)对重新设计的苹果手表是否侵犯了Masimo的专利作出决定,并在法院考虑苹果公司的请求时暂停禁令。苹果公司表示,海关将于1月12日做出决定
发布时间:2023.12.27 -
从统计到医疗:Masimo案揭示跨领域保护商业秘密的新路径
目次 一、案件背景 二、法院裁决与争议 三、不同领域同一商业秘密的保护 四、该案的法律与商业意义 2022年1月24日,美国联邦巡回法院在Masimo Corp.诉True Wearables, Inc.一案(编号2021-2146, 2022 WL 205485)中作出判决,维持了初步禁令,以阻止被告发布一项包含原告Masimo Corp.所称商业秘密的专利申请。该案件涉及一个在医疗设备领域
发布时间:2024.11.11 -
苹果请求美国上诉法院撤销苹果手表的进口禁令
中国知识产权律师网从路透社获悉,周五,苹果公司敦促美国上诉法院推翻美国贸易法庭在与医疗监测技术公司Masimo的专利纠纷中禁止进口部分苹果手表的决定。 苹果对美国联邦巡回上诉法院表示,美国国际贸易委员会的决定是基于“一系列实质上有缺陷的专利裁决”,而且Masimo未能证明其投资制造与之竞争的美国产品,从而证明该命令是合理的。 苹果和Masimo的代表没有立即回应对该文件置评的请求。 总部位于加州
发布时间:2024.04.07
共计1页,7条