立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>WiFi
-
思科在美国赢得WiFi技术专利诉讼
编者按：思科被诉鼓励用户专利侵权已经8年时间，经过反反复复判决，思科似乎赢得了暂时的胜利。 12月29日消息，据路透社报道，美国一家上诉法院周一做出裁决，思科未侵犯另一家公司的WiFi技术，从而让思科避免了向原告支付近6400万美元的赔偿。 这起专利诉讼时间长达8年，其中双方还一度诉诸于美国最高法院。美国联邦巡回上诉法院的判决称，思科并没有直接侵犯或引诱他人侵犯Commil USA LLC
发布时间：2015.12.31 -
加州理工学院起诉苹果侵犯其WiFi专利
5月31日，苹果日前遭到了加州理工学院起诉，后者认为该公司所使用的WiFi芯片侵犯了其4项专利。加州理工学院在上周四提起的诉讼中称，自从iPhone 5以来，苹果在知情的情况下，在其几乎所有的主要产品中使用了该学院的专利技术。加州理工学院希望苹果停止这些产品的销售，并将追讨损害赔偿金。 加州理工学院称，这四项专利“加速了数据传输”，简化了WiFi硬件，是WiFi 802.11n和802.11ac
发布时间：2016.06.01 -
华为和AVM就Wifi 6专利争端达成和解
中国知识产权律师网从juve-patent获悉，本周，华为对FritzBox的制造商AVM提起了五起诉讼，德国慕尼黑地区法院本应审理其中的第三起。然而，在昨天的听证会前不久，两家公司已经解决了关于Wifi 6技术的争端。 无线路由器FritzBox的制造商AVM与华为达成和解。根据后者的说法，华为已经撤回了在2022年至2024年期间向慕尼黑地区法院提起的针对AVM的所有五项专利侵权诉讼。 据悉
发布时间：2024.04.19 -
“WiFi万能钥匙”申请商标注册被驳回
原标题：“WiFi万能钥匙”能否打开欺骗性之“锁”？ “免费WiFi，一键连接。”对于网络分享互动平台“WiFi万能钥匙”，广大手机用户并不陌生。自2012年9月上线以来，上海连尚网络科技有限公司（下称连尚公司）旗下的“WiFi万能钥匙”平台月活跃用户数已超过8亿，其流量资源与用户资源吸引了众多企业进行广告投放。然而，连尚公司欲将其App所使用的“WiFi万能钥匙及图”标识作为商标注册使用
发布时间：2019.12.24 -
华为在wifi路由器专利纠纷中战胜亚马逊
12月15日，德国慕尼黑地区法院在口头听证会后做出了裁决，认定亚马逊的两家欧洲子公司和Eero（亚马逊旗下的wifi路由器制造商）侵犯了华为的欧洲专利EP 3334112。因此，亚马逊可能无法再在德国销售自己的wifi路由器。但该裁决不影响通过亚马逊平台销售第三方wifi路由器。 华为就禁令救济、信息和会计、销毁、召回和损害赔偿提起诉讼(案件编号:7o 10988/22)。 然而，这项裁决只影
发布时间：2023.12.25 -
欧盟法院助审官：wifi提供者无需为用户的版权侵权买单
2016年3月16日，欧盟法院助审官（AG）发布麦克法登（McFadden）诉索尼音乐德国有限公司（Sony Music Entertainment Germany GmbH）一案意见书，认为向公众提供免费wifi的企业对利用其wifi实施的版权侵权行为不承担责任。意见书确认免费wifi提供者可以适用《电子商务指令》以及“纯粹传输”抗辩。 背景 麦克法登在慕尼黑销售和出租照明和音响系统，并且向
发布时间：2016.03.24 -
判赔11亿美元，苹果与博通被判侵犯WiFi专利
据国外媒体报道，美国加州法院判决，苹果和博通因侵犯加州理工学院WiFi专利，需分别赔偿8.38亿美元和2.7亿美元，合计超过11亿美元。判赔金额在专利官司历史上排名第六。 苹果被告侵权 2016年5月，美国加州理工学院日前起诉了苹果和芯片厂商博通，认为这两家企业所使用的WiFi芯片侵犯了该学院的4项专利。 加州理工学院在提起的诉讼中称，自从iPhone 5以来，苹果在知情的情况下，在几乎所有
发布时间：2020.02.13 -
流量劫持？淘宝天猫诉花生地铁WIFI不正当竞争 索赔百万
超过几千万的固定访客数量，2017财年交易总金额分别为22020亿元和15650亿元。现原告发现被告作为与原告具有同业竞争关系的网络服务提供商，其运营的2.1.1版本“花生地铁WIFI”APP通过盗用唤醒协议的技术手段，在自己的“URL Scheme”中输入属于原告的协议名，使得iOS系统错误跳转到“花生地铁WIFI”APP，强行将原本想进入原告页面的用户导流到被告页面，这种劫持原告流量的行为
发布时间：2017.06.14 -
流量劫持？淘宝天猫诉花生地铁WIFI不正当竞争 索赔百万
超过几千万的固定访客数量，2017财年交易总金额分别为22020亿元和15650亿元。现原告发现被告作为与原告具有同业竞争关系的网络服务提供商，其运营的2.1.1版本“花生地铁WIFI”APP通过盗用唤醒协议的技术手段，在自己的“URL Scheme”中输入属于原告的协议名，使得iOS系统错误跳转到“花生地铁WIFI”APP，强行将原本想进入原告页面的用户导流到被告页面，这种劫持原告流量的行为
发布时间：2017.06.14 -
涉“Wi-Fi”标准必要专利侵权案二审裁定书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）最高法知民终2040号 上诉人（一审被告）：某科技股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区科苑路399号10幢8层（名义楼层9层）。 被上诉人（一审原告）：...
发布时间：2024.10.23
