立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>IPTV
-
英国知识产权局就非法IPTV流媒体设备问题征求意见
英国知识产权局（UKIPO）就是否有需要对非法互联协议电视（IPTV）流媒体设备进行立法而征求意见。 《世界知识产权评论》（WIPR）报道称，过去的一年执法人员逮捕了向消费者销售非法IPTV设备的人士。 2016年12月，特里．欧．雷利（Terry O’Reilly）因提供此类设备被判监禁4年。另一名供应商被判2年缓刑。 IPTV设备可用于非法传输体育、电影和电视节目。 2月23日，UKIPO
发布时间：2017.03.01 -
IPTV：玩转版权，才能走得更远
原标题：行业迎来快速发展，但同时也面临内容开发不充分、版权规则待建立的难题——IPTV：玩转版权，才能走得更远 《三湘巨变微记录·四十年四十村》是一部大型互动电视乡村全景秀节目，由湖南卫视旗下互联网视频平台芒果TV联合湖南移动打造，旨在迎接改革开放四十周年，记录三湘农村的崭新面貌。9月，该节目及微纪录片在湖南移动IPTV和芒果TV同步播出，截至目前，两平台累计播放量逾4.1万。芒果TV运营商
发布时间：2018.12.11 -
涉IPTV转播行为著作权纠纷问题研究
IPTV即交互式网络电视，是一种专网及定向传播视听节目服务的广播电视业务模式。与传统有线电视、OTT互联网电视等业务相比，IPTV的特点体现在于：一是信息传输技术上，其通过互联网宽带网络中的专线光纤传输服务内容，这是基于广电网、电信网及互联网“三网融合”技术发展和政策引导形成的；二是内容提供形式上，IPTV既提供实时欣赏的“直播”节目，又提供回看、点播这类交互式的视听内容服务，用户可以按照
发布时间：2023.06.05 -
意大利执法部门针对“跨国”盗版IPTV服务展开行动
意大利针对盗版网络电视（IPTV）网络在全国范围内开展了一次大规模的行动，据称该网络每月可产生数百万欧元的利润。警方在多个城市进行了搜查，目标是21名据称是跨国犯罪集团成员的嫌疑人。虽然反盗版组织对这一行动表示欢迎，但官方报道中缺乏的细节引起了一些疑问。 盗版IPTV服务是全球广播公司都关注的一个主要问题。在意大利，非法流媒体与之相关性越来越高，已成为全国性话题的一部分。 一般来说，只有那些
发布时间：2024.01.02 -
西藏乐视与中国电信杭州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案
组织的节目时间表观看节目的线性传播局面，使得用户可以在一定期限内“点播”已经广播组织广播过的节目，且在该期限内用户完全可以自己选定时间非线性的获取作品，是一种典型的非线性交互式传播模式。电信杭州分公司的IPTV业务是面向不特定社会公众提供的一种商业服务，使不特定主体能够获取作品，属于向公众传播作品，符合信息网络传播权的“公开性”特征。“信息网络”的定义范围包括以电视机等电子设备为终端的广播电视
发布时间：2021.09.17 -
IPTV司法救济中侵权行为定性的审视与反思
作为“三网融合”传播模式的典型范例，自面世以来，IPTV就受到各界普遍关注，更成为著作权司法裁判的焦点问题之一。涉IPTV司法裁判的结果差异较大，已经影响到了法律规范的权威性与产业的健康发展。特别是对于被控侵权行为涉及的著作财产权类型，各级法院的认定结果经常出现完全冲突的判断。分析表明，此类分歧主要源于技术发展的无限可能与人类有限理性之间的矛盾。要化解上述分歧，首先要关注行为本身，回归
发布时间：2023.06.05 -
电信运营商在IPTV著作权侵权案件中的侵权责任问题
IPTV著作权侵权案件中电信运营商的责任承担问题 IPTV（Internet Protocol TV）即交互式网络电视，是一种以电信运营商的宽带为基础，向家庭用户提供包括数字电视在内的多种互动式服务的技术。[1]IPTV是计算机革命性科技变革下的产物，其在播放传统电视节目的基础上，还依托交互式平台提供各类商业化的在线服务。 自IPTV产生和普及以来，与其有关的著作权侵权案件就不断发生，如2014
发布时间：2023.06.05 -
熊文聪：多出来的蛋糕应该分给谁？
作者 | 熊文聪 中央民族大学法学院副教授 去年年尾，杭州互联网法院就西藏乐视网信息技术有限公司诉中国电信股份有限公司杭州分公司侵害著作权纠纷案做出一审判决，认定被告以“IPTV限时回看”模式播放涉案影视作品《芈月传》的行为属于广播权的二次利用，应不属于典型意义上的信息网络传播行为，原告指控被告实施信息网络传播侵权的请求，依据不足，该院不予支持。[1]不难看出，审理法官的态度是相当审慎谦逊
发布时间：2020.02.25 -
IPTV平台未经许可直播体育赛事侵权认定“第一案”，二审维持！
在音视频传播形式和渠道多样化发展、版权属性不断细分的今天，直播频道与单项版权内容，进一步说，信号与作品之间的冲突日益突显：一方面，IPTV经营者系从IPTV中央集成播控总平台处获得整频道转播的权利；另一方面，直播频道的内容也包含版权内容，不少还是独家版权内容。当播出的单项版权内容未获得相应的权利许可时，IPTV经营者并不能从播出内容侵权中“独善其身”，“整频道播出”也不是免责金牌。 近日
发布时间：2022.04.08 -
IPTV回看模式能否构成合理使用？
“三网融合”的大背景中，IPTV（交互式网络电视）的发展无疑是最受瞩目的焦点。IPTV能够利用IP网络，把来源于电视传媒、影视制片公司、新闻媒体机构、远程教育机构等内容提供商的内容，通过IPTV宽带业务应用平台整合，传送到用户个人计算机、机顶盒+电视机、移动设备（手机、平板）等终端，使用户享受IPTV所带来的丰富多彩的宽带多媒体业务。目前，IPTV的业务模式主要包括三种：直播模式、点播模式和回看
发布时间：2017.01.25
