-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Planet
-
Unwired Planet在诉华为专利侵权案中首次获胜
11月23日消息,据国外媒体报道,在伦敦就移动电话技术方面针对三星电子公司和华为科技公司的一系列专利诉讼中,Unwired Planet公司首次获得胜诉。 英国法官科林·波斯(Colin Birss)在今天宣布的裁决中表示,这些专利对于4G电信网络是必须的。谷歌也曾被Unwired Planet公司起诉,但在进入审判程序之前双方和解了。Unwired Planet总部位于美国加州洛斯阿
发布时间:2015.11.25 -
美国联邦巡回上诉法院拒绝重审谷歌的CBM案件
美国联邦巡回上诉法院拒绝对一项限制专利适用涵盖商业方法(CBM)审查机制的判决进行重审。 联邦巡回上诉法院驳回了谷歌提出的对2016年11月的一项判决进行全席重审的上诉,该判决认定无线星球(Unwired Planet)拥有的一项专利有效。 之前的一项判决指出,美国专利商标局专利审判和上诉委员会(PTAB)对于哪些专利受CBM审查约束的解释过于“宽泛”,这导致国会对定义的限制“显得
发布时间:2017.04.11 -
2016年美国重要专利判例(三)
CAFC拒绝。 Tips from Mr. Global: 本案涉及部分立案(partial institution)和部分决定(partial decision)两个问题,显然,CAFC认为在这两个问题上,PTAB都具有足够的权力自己裁量,IPR请求人并没有太多周旋的余地。 A5-6. Unwired Planet, LLC v. Google Inc 本案涉及USPTO的CBM(涵盖商业方法
发布时间:2017.02.28 -
联邦巡回上诉法院在无线星球诉讼中支持谷歌
美国联邦巡回上诉法院在谷歌和许可平台无线星球(Unwired Planet)之间的专利诉讼中对谷歌表示支持。 11月15日,法院维持了专利审判和上诉委员会(PTAB)作出的判决,该判决认为无线星球所拥有的美国专利注册号为7024205的受质疑的权利要求明显无效。 该项名为“用户提供定位服务”的专利是为无线网络用户提供基于手机设备定位优先搜索结果的一套系统和方法。 2013年10月,谷歌提交了双方
发布时间:2016.11.21 -
华为在英国被判专利侵权 不支付授权费手机或被禁售
据英国科技网站The Register北京时间4月6日报道,在一桩旷日持久的专利侵权诉讼中,电信设备制造商Unwired Planet International取得了对华为诉讼的胜利。华为智能机在英国可能会遭到禁售。 英格兰和威尔士高等法院周三裁定,华为在其4G手机中使用了Unwired的专利技术,必须向Unwired支付授权费。如果华为没有支付这笔费用,法院保留禁售华为手机的权利
发布时间:2017.04.07 -
苹果在审判前与无线星球和解
在审判开始前一天,苹果与许可公司无线星球(Unwired Planet)就专利侵权案达成和解。 这结束了双方之间几年的诉讼。 4月17日,苹果和无线星球通知美国加利福尼亚州北区联邦地区法院旧金山分院法官文斯.查布里亚(Vince Chhabria)他们已经达成和解,并将按照规定提交撤诉申请书。 同一天,双方提交撤销诉讼动议,包括无线星球对苹果提出的索赔和苹果对无线星球提出的索赔、抗辩和反诉
发布时间:2017.04.21 -
在美被判赔5.062亿美元后 苹果在英国又败诉
集微网消息,据juve patent报道,英国高等法院日前裁决PanOptis及其母公司Unwired Planet拥有的4G LTE专利有效,苹果败诉。但由于苹果将接受由法院决定的许可,因此没被下达禁令。 据悉,PanOptis此前指控苹果故意侵犯了涵盖其4G LTE功能的7项专利,并将iPhone、iPad和Apple Watch列为侵权设备。 不过上述7项专利中的EP1230818专利
发布时间:2020.10.22 -
英国高等法院判决结果不利于华为
4月6日,英国高等法院在涉及中国科技公司华为(Huawei)的专利纠纷案中作出支持专利许可公司无线星球(Unwired Planet)的判决。 2014年3月,无线星球起诉华为、三星(Samsung)和谷歌(Google),称他们侵犯了其6项英国专利。 其中5项专利涉及各项电信标准的标准必要专利(SEP),例如3G和4G。 欧洲电信标准协会(ETSI)颁布的政策要求,声称其专利是SEP的专利权人
发布时间:2017.04.13 -
Unwired Planet与华为、三星纠纷引发竞争法纠纷管辖问题
一名英国法官拒绝将一个有关智能手机技术专利纠纷中的竞争法问题移送竞争法上诉法庭(CAT)裁决。 Unwired Planet起诉华为和三星,称它们侵犯了自己从爱立信获得的标准必要专利(SEP)。不过,华为和三星提出了反诉,称Unwired Planet违反了欧盟竞争法,并未按照公平合理非歧视(FRAND)原则来实施专利许可,对此,Unwired Planet予以否认。 根据欧洲电信标准协会
发布时间:2016.05.16 -
Unwired Planet与华为、三星纠纷引发竞争法纠纷管辖问题
一名英国法官拒绝将一个有关智能手机技术专利纠纷中的竞争法问题移送竞争法上诉法庭(CAT)裁决。 Unwired Planet起诉华为和三星,称它们侵犯了自己从爱立信获得的标准必要专利(SEP)。不过,华为和三星提出了反诉,称Unwired Planet违反了欧盟竞争法,并未按照公平合理非歧视(FRAND)原则来实施专利许可,对此,Unwired Planet予以否认。 根据欧洲电信标准协会
发布时间:2016.05.16