立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>新百伦
-
Guyzar诉Scribd和MySpace侵犯专利
一家位于德克萨斯州名为Guyzar的企业起诉Scribd、MySpace、新百伦和锐步，称这些公司侵犯其有关保护互联网隐私的专利。 诉讼在美国德克萨斯州东区联邦地区法院提起，Guyzar称被告未经授权使用其美国专利号5845070专利，该专利可用于保护登录网站互联网用户权利和隐私，为此Guyzar寻求损害赔偿费和律师费。 在7月20日提交的针对在线图书馆Scribd的诉讼中，Guyzar指控该
发布时间：2016.07.28 -
new balance刚获千万元赔偿后，另一起3000万元维权案31日开庭
8月31日，上海市浦东新区人民法院开庭审理新百伦贸易（中国）有限公司（下称新百伦公司）诉纽巴伦（中国）有限公司（下称纽巴伦公司）、上海市浦东新区康桥镇城鹏运动鞋店（下称城鹏运动鞋店）不正当竞争纠纷一案。新百伦公司请求法院判令二被告停止侵权、消除影响，纽巴伦公司赔偿经济损失及合理支出共计3000万元；城鹏运动鞋店赔偿经济损失及合理支出50万元，纽巴伦公司对此承担连带责任。 知产力了解到，该案涉及
发布时间：2017.09.01 -
一审判赔千万，新百伦vs新平衡侵权纠纷二审开庭
日前，江苏省高级人民法院对新百伦贸易（中国）有限公司（下称“新百伦公司”）诉深圳市新平衡运动体育用品有限公司（下称“深圳新平衡公司”）、莆田市荔城区搏斯达克贸易有限公司（下称“搏斯达克公司”）、郑朝忠、王敬印等四被告商标侵权及不正当竞争案二审公开开庭审理，但未当庭宣判。 据悉，苏州中院曾于2017年8月就该案作出一审判决，判令四被告立即停止相关不正当竞争和商标侵权行为，并判上述被告赔偿原告
发布时间：2018.09.06 -
判赔1080万！新百伦诉纽百伦不正当竞争案一审有果
“New Balance”和“NEW·BARLUN”两个品牌，让许多消费者感慨“傻傻分不清”，除了读音相似，更重要的原因在于，两家运动鞋的两侧都使用了仅存在细微差别的大写字母“N”。为此，新百伦贸易（中国）有限公司（下称新百伦公司）以纽巴伦（中国）有限公司（下称纽巴伦公司）、赵某鹏构成不正当竞争为由诉至法院，索赔3000万元。 4月16日上午，上海市浦东新区人民法院（下称上海浦东法院）副院长金民
发布时间：2020.04.17 -
北京高院就“百伦”商标权行政纠纷上诉案作出终审判决
原标题：近日，北京高院就“百伦”商标权行政纠纷上诉案作出终审判决——洋品牌来华如何念好“知识产权经”？ 近日，备受关注的新百伦商标纠纷案有了新进展，北京市高级人民法院（下称北京高院）就上诉人新平衡运动鞋公司（下称新平衡公司）与国家知识产权局以及第三人周乐伦的商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决，驳回了新平衡公司的上诉请求，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）对第
发布时间：2019.08.16
