立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>GUI
-
浅议图形用户界面的专利保护
由于UI与GUI界限的模糊，公知GUI设计不是单纯的美术绘画，也不是简单的功能罗列，它需要结合用户研究以及人机交互方面的易用易学等需求，以提高用户体验为目标而设计。随着用户体验逐渐成为决定产品能否成功的重要因素，出色的用户界面设计能够带来卓越的商业价值，因此GUI的创新和保护在企业竞争中的地位日益突出。 用户界面（User Interface，简称UI）在wiki中的解释[1]是：在人机交互
发布时间：2018.01.18 -
如何考量GUI发明中的微创新
【弁言小序】 计算机图形用户界面（Graphical User Interface，GUI） 是指采用图形方式显示的计算机操作环境的用户接口，用户借助GUI实现与计算机软件的交互和控制。GUI发明属于软件发明的一种，从近年来复审和无效案件的结论情况看，GUI领域的发明专利被无效或部分无效的比率较高。由于底层技术已趋近成熟，如何改善用户体验成为技术部门研发的重心，当前GUI的创新大多在于用户
发布时间：2019.07.09 -
日本新外观设计法涉及GUI内容的解读
2019年，日本特许厅对其《外观设计法》及《外观设计审查指南》进行修订，根据2019年11月1日的内阁政令，修订后的法和指南已于2020年4月1日正式生效。本次修改主要涉及扩大对图形图像的保护，将室内外建筑物设计纳入保护客体，加强关联外观设计保护，延长保护期限等。 本次修改中涉及GUI的修改主要包括GUI可以作为图形图像单独进行保护，需要写明作为图形图像进行保护的GUI的用途，以及相应修改
发布时间：2020.04.27 -
《专利法》保护图形用户界面外观设计的界限
带有图形用户界面的计算机软件认定为间接侵权，否则将突破“产品”对外观设计专利保护的限制。应通过修改《专利法》，单独规定对图形用户界面的保护，解决“软件分离”带来的对图形用户界面保护不足的问题。 关 键 词 图形用户界面 外观设计 直接侵权 间接侵权 引 言 图形用户界面（Graphical User Interface，简称GUI）是一种实现人机交互的用户界面形式，用户可通过电子产品通电后显示的
发布时间：2023.10.17 -
GUI外观设计专利侵权判定中开发并提供软件行为的认定
目次 【裁判要旨】 【案情】 【裁判理由】 【案例注解】 一、GUI外观设计专利的侵权比对规则 （一）授权外观设计专利保护范围的确定 （二）GUI外观设计侵权比对方法 二、开发并提供包含侵权GUI软件行为的侵权认定 （一）开发并提供包含侵权GUI软件行为侵权认定面临的困境 （二）GUI外观设计侵权认定的比较法考察 （三）认定开发并提供包含侵权GUI软件行为专利侵权的裁判思路 三、结语 【裁判要旨
发布时间：2024.08.09 -
如何确定GUI专利的保护范围
第31958号无效宣告审查决定是国家知识产权局专利复审委员会针对涉及图形用户界面（GUI）的外观设计专利作出的首例无效宣告审查决定，该案主要涉及两个争议焦点，一是不同版本应用软件公开时间的认定，二是GUI动态界面保护范围的认定。对于前者，证据公开时间的认定属于无效宣告程序中的常见及疑难问题，该案中主要体现在如何结合举证情况，综合分析应用软件标注日期的应有之义；对于后者，与常见的实体产品外观设计
发布时间：2018.11.15 -
从一起专利权无效案看GUI发明专利的保护
有效的专利，对苹果公司部分iPhone产品开出临时诉中禁令，在智能设备生产及消费领域引发了广泛关注。本文通过对该专利权无效宣告请求案件的审理思路进行梳理，尝试从技术方案的界定和技术特征的理解方面说明对此类案件的审查理念以及对GUI发明保护的相关启示，希望为相关从业人员提供参考。 【理念阐述】 涉案专利属于典型的GUI人机交互技术，纵观该领域的发展历程，随着新的人机交互的硬件或模式不断的涌现，研发部门
发布时间：2019.05.23 -
十大案件 | 评析“用于移动通信设备的图形用户界面（分享）”的外观设计专利权无效宣告请求案
作者 | 钟华 国家知识产权局专利局复审和无效审理部 评析“用于移动通信设备的图形用户界面（分享）”的外观设计专利权无效宣告请求案 GUI外观设计专利保护的认定 2018年6月，乔某针对北京微播视界科技有限公司的一件名称为“用于移动通信设备的图形用户界面（分享）”的外观设计专利（专利号：ZL201730667916.7）向国家知识产权局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）提起无效宣告请求
发布时间：2020.06.17 -
中国十大最具研究价值知识产权裁判案例
01奇虎诉江民GUI外观设计专利侵权案 点睛 首例GUI外观设计侵权案判决，对于GUI外观专利申请和维权都具有标志性意义。 专利权 一审：北京知识产权法院 （2016）京73民初276号民事判决书 一审合议庭：姜颖 芮松艳 周丽婷 案例简介 奇虎公司、奇智公司拥有“带图形用户界面的电脑”的外观设计专利权，诉称“江民优化专家”软件外化出的界面图像与该外观设计相同，故被告构成直接侵权。即便对
发布时间：2018.04.10 -
国际商会发布新英文报告
国际商会关于图形用户界面（GUI）外观设计保护的英文报告现已正式发布。 在数字经济中，GUI和其他形式的数字外观设计的重要性和价值日益增长。旨在成为企业的实用参考工具，该报告提供全球不同国家和地区对GUI外观设计的申请、保护等方面的信息，指出企业在制定GUI外观设计申请策略中需要处理的问题，并为政策制定者提出了在外观设计审查系统中需要考虑的事项，以使GUI保护更加有效和高效。 该报告首发
发布时间：2018.05.04
