您的当前位置:首页 > 国际知识产权 > 商标 > 正文 字号:



欧盟普通法院维持“Ezmix”商标申请被驳回的决定

发布时间:2017-12-5 10:44:40  来源于:中国保护知识产权网 作者:  浏览:

欧盟普通法院支持欧盟知识产权局(EUIPO)做出的驳回一家提供可下载音乐文件和软件的音乐公司的商标申请的决定。

11月22日,欧盟普通法院中由三位法官组成的合议庭宣布了这一判决。

该纠纷始于2015年4月。当时瑞典音乐公司Toontrack Music申请注册“Ezmix”商标,注册类别为第9类(计算机软件、可下载音乐文件和音乐录音)、第15类(乐器)和第42类(计算机软件的设计与开发)。

2015年4月,审查员拒绝该商标注册申请后,该商标的注册类别更改为第9类和第42类。

然而,审查员再次拒绝了该商标的注册申请,关于云服务的第42类服务除外。

2015年12月,Toontrack向EUIPO提出申诉并概述了该商标申请注册在第9类和第42类的原因。然而,2016年7月,该申诉被第五上诉委员会驳回。

该上诉委员会指出,该商标申请未涉及上述类别的商品和服务,而涉及商品和服务针对的消费群。

它指出,术语“Ez”是单词“easy”的缩写,“mix”表示混合音乐。因此该商标申请仅仅是描述性的。

该上诉委员会还称,申请的标志缺乏商标注册所需的显著性特征。

之后Toontrack要求法院撤销该驳回决定并命令EUIPO支付费用,但这两项要求均被合议庭拒绝。

合议庭认为,“尽管正如起诉方所称,单词‘easy’有多种含义,例如,寻求放松,但案例法已充分表明,当一个标志至少包含一种可能描述某商品或服务性质的含义时,根据《欧共体商标条例》(第207/2009号)第7(1)(c)规定,该标志不得注册为商标。”

欧盟普通法院补充道,上诉委员会的决定不能撤销,因为申请的标志是描述性的。该法院责令Toontrack支付所有的费用。

(编译自www.worldipreview.com)

上一篇:奥地利红牛蓝银颜色组合商标被欧盟普通法院认定无效
下一篇:贝宝与潘多拉媒体就关于字母“P”的纠纷达成和解

相关文章:

最新资讯  

在线咨询 更多>>

本网推荐 更多>>

社会广场 更多>>

权利查询 更多>>