您的当前位置:首页 > 理论前沿 > 专利 > 正文 字号:



NPE发起专利诉讼打的是什么算盘

发布时间:2017-11-3 13:25:05  来源于:中国知识产权报 作者: 姚兵兵  浏览:

原标题:NPE心中暗藏"小九九"

当NPE来袭,很多企业束手无策,但实际上,深入分析不难发现,NPE心中,其实暗藏"小九九"。

与实体企业发起的专利诉讼相比,NPE由于没有实体企业实施专利,只是许可或指控其他实体生产企业,其诉讼成本较低,风险较小,且其诉讼初期的索赔金额通常不太高,给被诉者或被指控企业留下了可以与NPE进行谈判的空间。

由于NPE诉讼成本远低于涉诉实体企业,即使败诉,NPE的损失也很小。此外,NPE通常是由几位专利律师组成的一个小型的合伙实体或空壳公司,运营成本很低,与实体企业的生产运营成本存在巨大差距。而且NPE更愿意以律师风险代理方式收取诉讼费用,从最终胜诉赔偿金中得到更高比例的分成。

与之相对,面对NPE诉讼,被诉实体企业面临更大的风险。若NPE胜诉,其将获得禁令救济,而被诉实体企业必须停止生产及销售涉案专利的相关产品,造成企业大量投资打了水漂。实体企业被NPE拖进漫长的诉讼后,会对产品生产和市场销售产生直接和现实的损害。

从诉讼时机来看,投机型NPE通常会对已经进行不可逆投资的实体企业发起专利诉讼突袭。这样涉诉实体企业将面临形成沉没成本、丧失预期收益及败诉的多重风险。一般而言,处于这样困境的实体企业,为了尽快解决专利纠纷而不致于失去市场竞争力,大多选择与NPE达成和解,支付高额的许可费了事。

审视目前我国的专利市场环境,现阶段投机型NPE在国内通过诉讼或诉讼威胁等方式来获得高额赔偿的条件尚不具备。当投机型NPE自身并不实际生产产品时,就没有可确定"损失"的市场份额作参照,如果被告构成专利侵权,只能获得"停止侵权"的判决。但我国专利侵权损害赔偿中的可参照专利许可费的倍数计算方式,则有可能被广泛地选择适用。加之投机型NPE的专业水平较高,调查取证、举证能力也较强,通常可获取远高于平均水平的诉讼赔偿额。

总之,面对可能防不胜防的NPE,对于企业来说,拥有专利筹码,才能挺直腰身。

上一篇:对“权利要求的进一步限定”的理解与适用
下一篇:判断外观专利侵权的方法技巧

相关文章:

最新资讯  

在线咨询 更多>>

本网推荐 更多>>

社会广场 更多>>

权利查询 更多>>